后结构主义话语理论及其社会文化现实研究方法

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 考虑了后结构主义作为社会现实认知方式的特征。 最初，文章的作者根据Jacob Torfing（2005）提出的分类概述了话语分析的主要方法和世代。 此外，注意力的焦点从主要是语言话语理论转移到Ernesto Laclo和Chantal Mouffe于1985年在英国埃塞克斯大学开发的后结构主义话语理论。 然而，在继续讨论Laclos和Mouffe理论的主要条款之前，文章的作者详细分析了后结构主义的先决条件。
因此，讨论了后结构主义的一些潮流，以及安东尼奥*格拉姆西和斯图尔特*霍尔（Stuart Hall）关于文化和霸权的后原教旨主义（后基础主义）思想，这些思想构成了埃塞克斯科学家话语政治理论的基础。 这是由于文章作者希望澄清Laclos和Mouff的基本概念，如"空表示"，"话语的节点"和"意义的暂时固定"，并解释它们对社会数据话语分析的方法论意义。 文章试图对拉克劳和穆夫理论的抽象概念进行说明性和示意性的表示，如"分化的逻辑"和"等价的逻辑"，以及"霸权的时刻"和"社会对立的时刻"。 作者提出了后结构主义话语理论的操作和方法装置的描述及其在文化，社会和政治研究中的应用方式。
文章的科学新颖性在于作者提出的使用后结构主义话语分析方法分析经验数据的基本程序。 此外，作者还讨论了Laclaux和Mouffe理论应用的可能限制。 作者认为，尽管后结构主义话语理论的分析手段相当复杂，但这一理论在解释社会身份，实践，关系，制度，价值观和冲突以及它们之间的矛盾的意义方面具有广泛的应用。

出版日期: