20世纪20年代欧洲和苏联科学哲学中的科学证实（到科学研究的史前史）

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于对苏联哲学家I.A.Borichesky和波兰裔美国哲学家和社会学家F.Znanetsky的科学项目（科学研究/科学研究）的比较分析。 文章指出，具有类似任务的两个项目在20世纪20年代在不同的社会经济和政治背景下几乎同时出现。 为了分析这些项目，作者依靠R.Whitley提出的社会和认知制度化的概念。 为了考虑科学的社会制度化，提供了关于二十世纪初创建的波兰和苏联/俄罗斯组织结构的信息。 用于科学研究。 作者在F.项目重建的基础上对认知制度化进行了分析。 Zanetsky和I.A.Borichevsky。 文章的结论是，Znanetsky和Borichevsky提出了一门全新科学的项目，其主题应该是科学本身。 在这些项目中，科学研究/科学研究被理解为一门独立的科学，对任何其他科学研究领域都是不可简化的。 人们认为科学研究/科学研究考虑到科学的多样性和多方面。 作者表明，Znanetsky和Borichevsky项目中重要的是科学对科学的实际意义的想法。 作者在文学文献中首次分析了鲜为人知的f.知识科学的知识项目，将其与时代的一般知识语境联系起来。 文章的新颖性还包括对I.A.Borichevsky和F.Znanetsky的想法的比较。

出版日期: