Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

活动理论与现象学-六十年代哲学家的替代性倾向

Rozin Vadim Markovich

博士 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所首席研究员

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str.1, kab. 310

rozinvm@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-8728.2022.11.39245

EDN:

NMDJXA

评审日期

21-11-2022


出版日期

28-11-2022


注解: 文章分析了上个世纪60年代在哲学中形成的两种方法-活动–理论和现象学的内容和对立。 如果活动理论是在马克思主义思想和心理学的影响下形成的,那么现象学–存在主义和意识理论。 G.P.Shchedrovitsky和M.Foucault的观点的演变,他们选择了马克思主义并建立了第一个活动和方法论理论,第二个–一个包括对话语,制度和权力的分析的学说进行了比较。 但如果舍德罗维茨基一生与心理主义和主观主义作斗争,福柯最终克服了马克思主义的影响,回到了人格的研究,概述了他生命最后一段时间主体性哲学的主要思想。   Shchedrovitsky将关于思维和活动的假设扩展到任何类型的智力活动(结果,他无法理解思维的本质和本质)的方法与现象学方法相反。 后者的任务是理解新的思维方式,特定学科和学科的新开端,并声明研究并不预先假定某个观点或某个方向,它是没有根据的(这几乎不是真的)。 虽然现象学家以方法论论战,否认后者,但作者认为现象学也是方法论的某个领域,但与Shchedrovitsky的"泛方法论"有着根本的不同。


出版日期:

活动, 良心, 方法学, 现象学, 心灵, 开始!, 研究成果, 成形;成形, 主观性, 个性