Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国际法
正确的文章链接:

"司法公约":管辖权问题

Pavlova Olesya Aleksandrovna

ORCID: 0000-0002-5857-0116

圣彼得堡国立大学国际法系研究生

199034, Russia, St. Petersburg, nab. University, 7-9

lesya.a.p@yandex.ru

DOI:

10.25136/2644-5514.2023.1.39778

EDN:

BJKXHY

评审日期

11-02-2023


出版日期

26-03-2023


注解: 2019年7月2日《民商事案件承认及执行外国判决公约》(《2019年公约》)为我们提供了对承认和授权执行外国判决的普遍监管的选择。 然而,他有那么好吗? 这项工作的目的是确定新的普遍法律条例在管辖权问题上的优缺点。 作者分析了各国国内立法为承认外国司法判决而巩固国际管辖权规则所采用的方法。 一般科学和特殊的认知方法,包括形式-逻辑和比较-法律,被用作研究方法。   该条表明加入2019年公约的法律后果依赖于国家立法中实施的方法对间接国际管辖权的监管以及根据国家立法的国家法院权限范围与2019年公约所定 结论证实,2019年关于间接国际管辖权拟议条件的公约的结论不符合俄罗斯联邦的利益。 作为提高俄罗斯联邦管辖权竞争力的一项措施,建议在国家立法中引入关于间接管辖权的法律规范,以巩固外国法院公认的管辖权,其数量不超过界定国家法院审议具有外国因素的案件的管辖权的法律规范。


出版日期:

国际私法, 承认外国决定, 管辖权, 司法管辖区过滤器, 管辖权差距, 间接国际管辖权, 公共秩序, 海牙公约, 布鲁塞尔公约, [医]外切