文章的正确链接:
Соколова О.С..
К вопросу о реформировании муниципального контроля
// Административное и муниципальное право. – 2018. – № 2.
– 和。 25-32.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.2.25696.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.2.25696
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования данной статьи является реформирование муниципального контроля в части изменения правовых границ и содержания данной деятельности. В статье проводится сравнительный анализ понятия "муниципальный контроль" в действующем законодательстве и законопроекте, разработанном Правительством РФ и принятом в первом чтении Государственной Думой. Автор последовательно соотносит новое содержание данного понятия в законопроекте с нормами муниципального права и выявляет проблемы, связанные с неопределенностью новой сферы муниципального контроля, касающейся реализации прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения. В части нового содержания муниципального контроля автор анализирует перспективы отнесения к муниципальному контролю мер административно-пресекательного и восстановительного характера. Основным методом исследования является сравнительно-правовой анализ норм действующего законодательства о муниципальном контроле и законопроекта. Научная новизна заключается в выявлении внутренних противоречий законопроекта, расширяющего масштаб и содержание муниципального контроля и перераспределяющего бремя реализации административно-пресекательных и восстановительных мер от государственных органов в пользу органов местного самоуправления. Диагностируется неопределенность в применении в законопроекте запрета осуществлять муниципальный контроль вне закрытого перечня его видов в части реализации прав органов местного самоуправления на осуществление муниципального контроля по вопросам, не отнесенным к вопросам местного значения
关键词: муниципальный контроль, государственный контроль, государственный надзор, юрисдикция, законопроект, вопросы местного значения, реформирование, эффективность, риск-ориентированный, полномочия
参考书目:
Федеральный закон от 08.08.2001 N 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Российская газета.-№ 155-156.-11.08.2001
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Российская газета.-№ 266.-30.12.2008
Соколова О.С. Понятие и содержание муниципального контроля // Современное право.-2009.-№ 10.-С. 77.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-Ф "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета.-№ 202.-08.10.2003
Ноздрачев А.Ф., Зырянов С.М., Калмыкова А.В. Реформа государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Журнал российского права. – 2017.-№ 9.-С.38
Сводный доклад Минэкономразвития России «Об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и
文章的正确链接:
Тугушев А.К..
К вопросу о понятии и классификации таможенных процедур в ЕАЭС
// Административное и муниципальное право. – 2017. – № 7.
– 和。 31-38.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.7.23550.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.7.23550
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена исследованию теоретических аспектов применения таможенных процедур на таможенной территории Евразийского экономического союза. Предметом данного исследования выступают как совокупность норм, регулирующих таможенные процедуры, так и теоретические положения, встречающиеся в научной литературе по вопросу толкования таможенных процедур, особенностей их применения, а также классификации таможенных процедур. Цель исследования – предложить и обосновать альтернативное определение понятию «таможенная процедура» и провести комплексную классификацию таможенных процедур. Автор особо уделяет внимание анализу легального определения таможенной процедуры, а также возможным критериям для классификации таможенных процедур. При проведении исследования использовались такие научные методы как диалектика, анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что легальное определение понятия «таможенная процедура» является недостаточно разработанным. В этой связи предложено авторское определение понятию «таможенная процедура», под которой следует понимать порядок пользования и/или распоряжения товарами на/вне таможенной территории ЕАЭС, зависящий от цели перемещения товара и определяющий объем применяемых к товарам тарифных и нетарифных мер, а также запретов и ограничений. По итогам исследования в статье также приводится классификация таможенных процедур по таким критериям как целевое назначение процедуры, направление движения товаров, территориальное ограничение, срок действия, статус товаров, необходимость специальной инфраструктуры, условия выпуска и наличие льготного характера. Теоретические положения, предложенные в данной статье, обладают достаточной новизной и могут способствовать развитию науки административного и таможенного права.
关键词: таможенная процедура, таможенное законодательство, Евразийский экономический союз, внешнеторговая деятельность, классификация, институт права, запреты и ограничения, свободная таможенная зона, свободный склад, выпуск товаров
参考书目:
Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.customs.ru/index.php?option= com_newsfts&view=category&id=185&Itemid=2099 (дата обращения 25.05.2017).
Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. Первое издание. СПб.: Норинт. 1998. 960 с.
Толковый словарь французского языка Le Grand Robert [Электронный ресурс]. URL: http://www.lerobert.com/le-grand-robert (дата обращения 25.05.2017).
Абрамов Н.В. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. М.: Русские словари. 1999. 679 с.
Касымбеков Р. К. Совершенствование правового регулирования таможенных процедур переработки в Таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14; [Место защиты: Российская таможенная академия]. — М., 2012. — 189 с.
Корякин И. П. Отрасль права и институт права: аксиология цивилитарного права // Вестник Карагандинского юридического института Министерства внутренних дел Рес
文章的正确链接:
Алхутова Е.Ю..
Особенности координационной деятельности современной прокуратуры
// Административное и муниципальное право. – 2017. – № 4.
– 和。 69-76.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.4.22309.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.4.22309
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является вопрос соотношения координации и взаимодействия с правоохранительными и контролирующими органами в работе прокурора, особенности деятельности прокуратуры по согласованию проверочных мероприятий контролирующих и надзорных органов в отношении субъектов предпринимательской деятельности, органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц. Отдельно рассматриваются и анализируются изменения законодательства, касающиеся возложения на органы прокуратуры помимо координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью новых координационных полномочий. Методология исследования основана на общенаучном диалектическом методе познания, применен сравнительный метод, системно-структурный, логический анализ. Автор приходит к выводу, что законодательные новеллы должны повлечь изменения в правоприменительной практике. Принимая во внимание содержание координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, а также последние изменения законодательства, выделены иные направления деятельности органов прокуратуры, имеющие координационный характер, которые могут быть отнесены к осуществляемой органами прокуратуры координации.
关键词: согласование, проверка, контролирующие органы, нарушение права, прокурорский надзор, взаимодействие, координация, прокурор, законность, изменение законодательства
参考书目:
Стуканов А. Опасность административных правонарушений // Законность. 2005. № 11. С. 53.
Теоретические, правовые и организационные основы координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: монография / Под общ. ред. Ф.М. Кобзарева. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. С. 133.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобами межрегиональной ассоциации правозащитных общественных объединений «Агора», межрегиональной общественной организации Правозащитный центр «Мемориал», международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориа», региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие», автономной некоммерче
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю..
О некоторых вопросах закрепления в кодифицированных актах государств - участников СНГ полномочий по осуществлению административного преследования
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 7.
– 和。 719-725.
阅读文章
注释,注释: В статье проанализированы положения кодифицированных актов государств - участников Содружества Независимых Государств, регламентирующие полномочия прокуроров при осуществлении ими функции административного преследования. Автором подчеркнуты общие черты в развитии правового регулирования в указанных странах, а также имеющие место особенности, придающие уникальность правовому статусу прокуроров при применении ими норм законодательства об административных правонарушениях. Автор приходит к выводу об условном характере определения процессуального статуса прокуроров в разных странах как надзирающего должностного лица и участника производства по делу об административном правонарушении. В основе работы над статьей использован сравнительно-правовой метод изучения исходного материала - кодексов об административных правонарушениях девяти стран СНГ. Анализ доступной автору базы научных публикаций показал, что подобного рода работ, в которых комплексно исследовалась бы специфика правового регулирования деятельности органов прокуратуры сразу нескольких стран по осуществлению административного преследования, в настоящее время не имеется. Статья обладает научной новизной и является продолжением подготовленной ране автором статьи, посвященной анализу положений законов о прокуратуре стран СНГ.
关键词: административное правонарушение, административное прреследование, административное расследование, кодекс об административных, органы административной юрисдикции, органы прокуратуры, полномочия прокурора, постановление, участие в производстве, функция прокуратуры
参考书目:
Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. О новом взгляде на полномочия прокурора, свя-занные с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях // Административное и муниципальное права. – 2012. – № 5. – С. 34-38.
Салищева Н.Г. В кн.: Комментарий к Кодексу Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях (постатейный) / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изда-ние. – М.: Проспект, 2011 // СПС «КонсультантПлюс.
СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472 (с послед. изменениями).
Закон Украины от 14.10.2014 № 1697-VII «О прокуратуре» // Голос Украины от 25.10.2014 № 206.
Колотило А.О. Статус прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в России и Украине // Законность. – 2013. – № 2.
Ергашев Е.Р. О проблемах нормативного регулирования применения постанов-ления о возбуждении административного производства как акта прокурорского реагиро-вания // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2012. – № 2; Ломакин В.И. Указ. соч. – С. 58 и др.
Закон Республики Молдова от
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю..
О некоторых вопросах правового регулирования деятельности органов прокуратуры государств - участников СНГ по осуществлению административного преследования
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 6.
– 和。 609-616.
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования настоящей статьи являются особенности правового регулирования деятельности органов прокуратуры в государствах - участниках Содружества Независимых Государств по осуществлению административного преследования. Работа представляет собой первый этап сравнительно-правового исследования и посвящена анализу положений статусных законодательных актов стран постсоветского пространства (кроме республик Прибалтики), регламентирующих вопросы организации и деятельности органов прокуратуры, а также модельного закона о прокуратуре. Автор подчеркивает положения, являющиеся схожими для прокуратур разных стран, а также выделяет индивидуальные черты, присущие конкретно взятой прокуратуры той или иной страны. В основу статьи положен сравнительно-правовой и частично исторический методы, посредством которых выявлены схожие черты и различия в реализации прокурорами стран СНГ функции административного преследования. Автором впервые проведен сравнительно-правовой анализ положений законов стран СНГ о прокуратуре в части закрепления полномочий прокуроров, применяемых при выявлении административных правонарушений. Основным выводом проведенного исследования является то, что прокуроры в государствах - участниках СНГ при осуществлении функции административного преследования имеют как схожие полномочия, так и обладающие определенной уникальностью, что предопределяется выбранной в конкретно взятой стране моделью развития органов прокуратуры.
关键词: административное правонарушение, административное преследование, административное производство, административно-юрисдикционный процесс, органы прокуратуры, полномочия прокурора, постановление, статус прокурора, участие в производстве, функция прокуратуры
参考书目:
Base.spinform.ru. Законодательство стран СНГ. Дата обращения – 20.04.2015.
www.pravo.by. Национальный интернет-портал Республики Беларусь. Дата обра-щения – 20.04.2015.
www.prokuror.kg. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Кыргызской Рес-публики. Дата обращения – 20.04.2015.
Base.spinform.ru. Законодательство стран СНГ. Дата обращения – 20.04.2015.
Голос Украины от 25.10.2014 № 206.
Biдомостi Верховноi Ради. – 1991. – № 53. – Ст. 793 (с послед. изменениями).
Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. – 2005. – № 7. – Ст. 398 (с по-след. изменениями).
Это созвучно подходу, ранее имевшему закрепление в ст. 230 «Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве по делам об административных право-нарушениях» КоАП РСФСР. А в действующей ст. 25.1 КоАП РФ такие полномочия ха-рактеризуют прокурора как участника производства по делам об административных пра-вонарушениях.
Law.vl.ru. Дата обращения – 20.04.2015.
Online.zakon.kz. Дата обращения – 20.04.2015.
Ведомости Верхов
文章的正确链接:
Винницкий А.В..
Доктрина публичной собственности в административном праве Франци
// Административное и муниципальное право. – 2013. – № 5.
– 和。 465-474.
阅读文章
注释,注释: В статье исследуется генезис и основные положения доктрины публичной собственности во Франции, в том числе анализируются субъекты, объекты и содержание права публичной собственности, производится классификация публичных доменов и форм их использования. Обосновывается, что регулирование соответствующих отношений составляет прерогативу административного права.
关键词: публичная собственность, публичные домены, публичное имущество, французское право, res
参考书目:
Arsì M. I beni immobiliari nella teoria dei beni pubblici // I luoghi delle amministrazioni. Le nuove forme di razionalizzazione e di gestione del patrimonio immobiliare utilizzato per gli uffici pubblici / A cura di A. Mari. Roma: SSPA, 2005.
Auby J.-M., Bon P., Auby J.-B. Droit administratif des biens. 4e éd. P.: Dalloz, 2003.
Brard Y. Domaine public et privé des personnes publiques. P.: Dalloz, 1994.
David-Beauregard-Berthier O. Droit administratif des biens. 6e éd. P.: Gualino, 2010.
Dembour J. Droit administratif. 3e éd. Faculté de droit de l’Université de Liège, 1978.
Dementhon H. Traité du domaine de l’Etat. 6e éd. P.: Dalloz, 1964.
Derecho de los Bienes Públicos / Dir. Julio V. González García. 2 ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2009.
Dufau J. Le domaine public. 5e éd. P.: Le Moniteur, 2001.
Dupuis G., Guédon M.-J., Chrétien P. Droit administratif. 9e éd. P.: Dalloz, 2004.
El Derecho
文章的正确链接:
Щербакова Л.В..
Место и роль действий по исполнению административно- договорного обязательства в системе юридических фактов
// Административное и муниципальное право. – 2013. – № 4.
– 和。 369-384.
阅读文章
注释,注释: анализируется правовая природа действий по исполнению административно-договорного обязательства и их место в системе юридических фактов. Рассматриваются цивилистические концепции исполнения обязательства (исполнение как фактические действия, исполнение как поступок, исполнение как сделка и др.). При этом, обосновывается отнесение действий по исполнению административно-договорного обязательства к особому виду юридических актов — процессуальному действию.
关键词: административный договор, административно-договорное обязательство, исполнение обязательства, направленность на юридические последствия, воля, волеизъявление, волевое решение, юридический акт, процессуальное действие
参考书目:
Агапов А.Б. Административное право: учебник для бакалавров. 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2012. — 874 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011. — 568 с.
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования: Антология ураль-ской цивилистики. 1925-1989: сборник статей. — М.: Статут, 2001. — С. 54-68.
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций. 4-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2006. — 584 с.
Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2005. — 199 с.
Балицкая Н.В. Административный договор как форма публичного управления в сфере организации услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования: региональный аспект: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — 256 с.
Бахарева Ю.В., Дашковская В. Некоторые заметки об исполнении договора // Юридический мир. — 2003. — № 11. — С. 4-14.
Бахрах Д
文章的正确链接:
И.В. Дойников.
Некоторые методологические проблемы постсоветского периода Российского государства и права
// Административное и муниципальное право. – 2013. – № 1.
– 和。 68-79.
阅读文章
注释,注释: в статье анализируются взгляды ученых и политиков двух противоположных направлений мировоззрений в современном российском правоведении: первое направление — это господствующее в современном российском правоведении либеральное («оранжевое») мировоззрение, и второе направление — это ростки нового национально-государственного мировоззрения, пробивающегося в условиях либеральной диктатуры и манипуляции общественного сознания.
关键词: «либеральное мировоззрение», разработка нового дискурса, смена модели экономического развития, национальное государство, второй этап кодификации российского законодательства.
参考书目:
Политология. Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. — М. 1993.
Глазьев С.Ю. Родина в опасности. — М., 2009 .
Дойников И.В. Актуальные проблемы управления государственной собственностью// Вопросы правоведе-ния. — 2010. — № 2,3.
Дойников И.В. Проблемы гражданского и предпринимательского права в Послании Президента РФ Феде-ральному Собранию России // Гражданское право. — 2010 — № 1.
Дойников И.В. Правовые проблемы экономической безопасности в концепции развития гражданского зако-нодательства // Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы. Т.2. — Краснодар. 2009.
Дойников И.В. Актуальные проблемы предпринимательского права. — М., 2012.
Дискин И. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. — 1998. — № 1.
Зыкова Т. Кто проспал кризис. Ученые диагностируют состояние российской экономики // Российская газета. — 2009. — 8 декабря.
Зорькин В.Д. Конституция
文章的正确链接:
Сумачев А.В..
О «потерянном» принципе законности в законодательстве об административных правонарушения
// Административное и муниципальное право. – 2012. – № 12.
– 和。 84-87.
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена анализу принципа законности. На основе конституционных положений и положений законодательства об административных правонарушениях определяется содержание принципа законности. Указывается на несовершенство законодательства об административных правонарушениях в части определения данного принципа и предлагаются пути его совершенствования в этой части. Исследуется опыт теоретиков уголовного права и опыт законодателя применительно к законодательству об административных правонарушениях. Установлено, что основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава административного правонарушения. Обосновывается, что противоправное деяние и его наказуемость определяется только Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
关键词: принципы права, законность, закрепление в законе, опубликование закона, аналогия закона, ответственность, основание ответственности, административное правонарушение, состав правонарушения
参考书目:
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД России, 1995. — 28 с.
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: «Статут», 1999. — 709 с.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). — Саратов, 2001. — 416 с.
Волженкин Б.В. Российское уголовное право: традиции, современность, будущее // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: Материалы научной конференции, посвященной памяти профес-сора М.Д. Шаргородского / Под ред. проф. Н.М. Кропачева; проф. Б.В. Волженкина. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. — С. 27-29.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. — 1996. — № 11. — С. 92-98.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. — М.: Наука, 1988. — 176 с.
Кияйкин Д.В.
文章的正确链接:
Дойников И.В..
Второй этап кодификации российского законодательства: проблемы теории и практики государственного строительства
// Административное и муниципальное право. – 2012. – № 5.
– 和。 79-91.
阅读文章
注释,注释: в статье анализируются взгляды ученых и политиков двух противоположных направлений мировоззрений в современном российском правоведении: первое направление – это господствующее в современном российском правоведении либеральное («оранжевое») мировоззрение, и второе направление – это ростки нового национально-государственного мировоззрения, пробивающегося в условиях либеральной диктатуры и манипуляции общественного сознания.
关键词: «либеральное мировоззрение», «ельциномика», разработка нового дискурса, смена модели экономического развития, национальное государство, второй этап кодификации российского законодательства.
参考书目:
Политология. Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. — М., 1993.
Глазьев С.Ю. Родина в опасности. — М., 2009.
Дойников И.В. Актуальные проблемы управления государственной собственностью // Вопросы правоведе-ния. — 2010. — № 2, 3.
Дойников И. В. Проблемы гражданского и предпринимательского права в Послании Президента РФ Феде-ральному Собранию России // Гражданское право. — 2010 — № 1.
Дойников И.В. Правовые проблемы экономической безопасности в концепции развития гражданского зако-нодательства // Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы. Т. 2. — Краснодар, 2009.
Дойников И.В. Актуальные проблемы предпринимательского права. — М., 2012.
Дискин И. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. — 1998. — № 1.
Зыкова Т. Кто проспал кризис. Ученые диагностируют состояние российской экономики // Российская га-зета. — 2009. — 8 декабря.
Зорькин В.Д. Конститу
文章的正确链接:
Нестеров А.В..
О понятии администрирования в административном праве
// Административное и муниципальное право. – 2012. – № 3.
– 和。 68-72.
阅读文章
注释,注释: выявлено отличие правового администрирования и государственного управления. Рассмотрено соотношение правоприменения, правособлюдения и правообеспечения в административном праве. Определены публичные административно-правовые функции. Проведен анализ таможенного администрирования.
关键词: юриспруденция, администрирование, правоприменение, правособлюдение, правообеспечение, функции, правоотношения, теория, таможня, административное право.
参考书目:
Федеральный закон Российской Федерации «Об организации предоставления государственных и муници-пальных услуг» // ИПС КонсультантПлюс.
Кононов П.И. О предмете современного российского административного права // Административное право и процесс. — 2011. — №
— С. 2-6. 3. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия. Рассуждения о методе // http://www.i-u.ru/forum/.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2006.
Бакаева О.Ю. Правовые аспекты таможенного администрирования: понятие и признаки // Государство и пра-во. — 2009. — №11. — С. 94-98.
Приказ ГТК РФ от 26.09.2003 N 1069 «Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможен-ной службе Российской Федерации» // ИПС КонсультантПлюс.
Концепция развития таможенных органов Российской Федерации, 2005 г.
Таможенный кодекс Таможенного союза // ИПС КонсультантПлюс.
Распоряжение ФТС РФ от 11.01.2007 N 6-р (
文章的正确链接:
Харитонов А.Н..
Об актуальности кодификации современного административного законодательства
// Административное и муниципальное право. – 2012. – № 2.
– 和。 80-83.
阅读文章
注释,注释: в статье рассматриваются проблемы кодификации норм административного права, на основании чего делается вывод о необходимости кодификации разрозненного административно-правового материала.
关键词: кодификация, кодекс, закон, законодательство, норма, акт, развитие, дума, проект, инициатива, администрация, созыв, конституция.
参考书目:
Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая деятельность МВД России в механизме реализации прав человека и граж-данина. — М., 2000.
Большакова Л.Г., Мартиросян Э.Р. Индивидуальные правовые акты в системе регулирования процесса труда // Правоведение. — 1986. — № 1.
Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. — 1997. — № 3.
Блинова А.Ю., Рябцев В.П. Ведомственные нормативные правовые акты: проблемы систематизации (на при-мере прокуратуры Российской Федерации) // Журнал российского права. — 2002. — № 10.
Бельский К.С. Полицейское право / под. ред. А.В. Куракина — М., 2004.
Загодников П.П. Логика, стиль и язык нормативного (К вопросу о методике работы над проектами норматив-ных актов и проведения правовой экспертизы) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2002. — № 10.
Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации. — М., 2002.
Иванов С.А. Нормативные правовые акты Российской Федерации. — М., 2004.
Керимов
文章的正确链接:
О.В. Танимов.
Фикция как регулятор отношений в христианстве
// Административное и муниципальное право. – 2011. – № 12.
– 和。 87-91.
阅读文章
注释,注释: в статье анализируется применение и роль фикций в качестве нормативного регулятора отношений в христианской религии, анализируются заповеди, данные человеку Богом через пророка Моисея, «Слово о Законе и Благодати» и другие источники. Рассматривается их связь с современными источниками права.
关键词: фикция, десять заповедей, церковь, закон, Библия, Иисус Христос, соотношение права и справедливости.
参考书目:
Афанасьев П.Б. Теоретико-правовые аспекты прекращения деятельности религиозной организации // Биз-нес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2008. — № 2.
Борисов А. Десять заповедей — свод божественных законов для человека // Российская юстиция. — 2002. — № 3.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. — М., 1995.
Иларион. Слово о законе и благодати // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. III. Политическая мысль России: X — первая половина XIX в. — М., 1997.
Костин Ю.В. Идеи соотношения права и справедливости в истории политико-правовой мысли Древней Руси // История государства и права. — 2010. — № 18.
Панько К.К. Фикции в уголовном праве и праве и правоприменении. — Воронеж, 1998.
Пелин А. Мир Библии: православная экзегетика. Доклад на III Сретенских Образовательных чтениях 19 февраля 1998 г. // Текст доклада опубликован не был.
Соловьев Вл. Чтения о Богочеловечестве. Чтение одиннадцатое и двенадцатое. «Вехи». 2000 // www/vehi.
文章的正确链接:
Дойников И.В..
«О преподавании юридических дисциплин (административного и предпринимательского права) в современных условиях»
// Административное и муниципальное право. – 2011. – № 11.
– 和。 76-87.
阅读文章
注释,注释: в статье анализируются кризисные явления, сложившиеся в российском правоведении, анализируется и определяется место науки предпринимательского права в системе юридических наук, также в статье заявлена гражданская позиция автора по целому ряду социальных проблем, которые имеют место в российском обществе.
关键词: предмет, метод, администрирование, предприниматель, право, разруха, либерал, реформа, крах, правоведение, реформа, паспорт.
参考书目:
Андреев В.К. Сущность и структура предпринимательского права // Бизнес и право в России и за рубежом. — 2010. — № 3 / Приложение к журналу Предпринимательское право.
Дойников И.В. О паспорте специальности 12.00.04 — хозяйственное (предпринимательское) право // Пред-принимательское право. — 2010. — № 3.
Дойников И.В. Актуальные проблемы предпринимательского права. — М., 2010.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляции продолжаются. Стратегия разрухи. — М., 2011.
Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. — М., 2011.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. — М., 2007
文章的正确链接:
Рутгайзер В.М..
Проблемы правового регулирования оценочной деятельности в России
// Административное и муниципальное право. – 2010. – № 12.
– 和。 82-87.
阅读文章
注释,注释: в статье рассмотрены проблемы правового регулирования оценочной деятельности, рассмотрены проблемы судебно-арбитражной практики, а также вопросы, связанные с дисциплинарной и профессиональной ответственностью оценщиков.
关键词: оценка, оценочная деятельность, оценщик, саморегулируемая организация, профессиональная деятельность, рыночная стоимость, стандарт, специалист
参考书目:
Ш.П. Пратт «Стоимость капитала. Расчет и применение». — М.: «Квинто-Консалтинг», 2006. научные редакторы перевода В. Рутгайзер и Ю.Школьников.
К. Мерсер «Интегрированная теория оценки стоимости бизнеса». — М.: «Маросейка», 2010. научный редактор перевода В. Рутгайзер.
J.R. Hitchner, Financial Valuation. Application and Models New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2003.
Уэллс Дж.Т. Справочник по предупреждению и выявлению корпоративного мошенничества. — М.: «Маросейка», 2010.
Зак Д.М. Справедливая стоимость — соблазны манипулирования отчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления. — М.: «Маросейка», 2010.
Горин Е.В., Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административно-правового регулирования. — М.: «Маросейка», 2010.
Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. — М.: «Маросейка», 2011.
Хитчнер Дж.Р. Три подхода к оценке стоимости бизнеса. — М.: «Маросейка», 2010.
Кинг А.М. Справедливая стоимость — дорожная карта менеджеров, аудитор
文章的正确链接:
Малахов В.П..
Единство и различие административного и полицейского права
// Административное и муниципальное право. – 2010. – № 2.
– 和。 82-92.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются проблемы единства и различия административного и полицейского права раскрывается теория и логика административного и полицейского права.
关键词: логика, единство, полицейское право, административного права, тип права, позитивное право, воздействие, административно-правовое мышление
参考书目:
文章的正确链接:
Е.В. Веселова.
Понятие оружия, имеющего культурную ценность
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 5.
阅读文章
注释,注释: Несомненно, что оружие, может рассматриваться в качестве предметов, представляющих собой особый памятник материальной культуры. Вместе с тем до настоящего времени в российском праве не решены вопросы нормативного определения оружия, имеющего культурную ценность, режима его оборота и охраны, хотя на практике проблемы, связанные с отсутствием такой регламентации возникли уже достаточно давно. В статье Е.В. Веселовой рассмотрены актуальные проблемы в данной сфере, предложен вариант дефиниции данного оружия.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
В.В. Еремян.
“Княжеская администрация” в процессе феодализации общественных отношений, концентрации властных полномочий и централизаии системы управления (ордынский период)
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 4.
阅读文章
注释,注释: В данной статье В.В. Еремян представляет свой ответ на вопрос: «Продолжало ли после прихода на Русь орды-народа функционировать все то, что, согласно источникам, принято ассоциировать с так называемой «княжеской администрацией», или о ней, начиная с 1243 года (времени получения Ярославом Всеволодовичем первого ханского «ярлыка» на княжение), необходимо говорить исключительно в историко-ретроспективном аспекте»?
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
В.В. Еремян.
Так было ли на Руси “Ордынское иго?” средневековая государственность сквозь призму отношений даннической зависимости
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Автор данной статьи академик Еремян В.В, задается вопросом о том, было ли на Руси «многовековое татаро-монгольское иго», или отношения, сложившиеся между Русской землей и Золотой Ордой, должны быть квалифицированы несколько иначе? Автор полагает, что речь должна идти о договорно-даннической сущности взаимосвязей. Одним из важнейших событий русско-ордынских отношений, наглядно свидетельствующим об их зависимом, данническом характере, стали переписи («исчисления») населения обширных подконтрольных территорий юго-запада, северо-востока и северо-запада Русской земли, проведенные с целью определения общего количества потенциальных «налогоплательщиков».
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
Д.В. Казаков.
Политический фактор и законотворчество
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Для того чтобы закон был качественен и эффективен, законодательный орган должен совершить в ходе его подготовки последовательно целый ряд работ. Прежде всего, должны быть выявлены социальные факторы, в которых проявляются потребности общества в законодательной регламентации конкретной области общественных отношений. Такие факторы могут влиять на достижение нужной цели как положительно, так и отрицательно. В данной статье Д.В. Казакова рассмотрено соотношение законотворчества с политическим фактором.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
И.И. Лизикова.
Принципы и методы герменевтического анализа в правопонимании
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Как отмечает автор данной статьи, использование методологического арсенала герменевтики в познания права позволяет более полно исследовать имеющие место в зарубежной и отечественной правовой мысли концептуальные подходы к проблеме правопонимания, вытекающие из классических теорий и современных концепций правопонимания в диалоге различных культур и социально-исторических условиях. При этом важную роль приобретают принципы и методы герменевтического анализа, позволяющие наиболее полно установить смысл и значение феномена «право» и адекватно понять специфику содержательных контекстов, имеющих место в различных концепциях правопонимания.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
М.Ю. Семенова.
Механизм формирования правопорядка
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Связующим звеном между правом и правопорядком выступает механизм реализации права. Реализация же права это не что иное, как правомерное поведение. В этой связи особое значение приобретает вопрос о месте и роли правомерного поведения в этом механизме, исследованию которых и посвящена данная статья.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
О.В. Соколов.
Конкретизация принципов права в законодательстве
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Принципы права направляют активность законодателя в заранее заданном направлении, дисциплинируют его, вынуждают ответственно подходить к принятию правотворческих решений, обдуманно использовать законодательную технику. Как подчеркивает автор данной статьи, любые законодательные нововведения должны оцениваться, в первую очередь, с точки зрения их соответствия принципам права, также ориентироваться на основополагающие правовые идеи должен не только законодатель, но и правоприменитель.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
Г.Р. Голованов.
О конституционно-правовой природе института вопросов местного значения.
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 2.
阅读文章
注释,注释: Понятие «вопросы местного значения» применяется как в Конституции Российской Федерации, федеральных законах, иных нормативных правовых актах, содержащих нормы муниципального права, так и в научной литературе, посвященной местному самоуправлению. Тем не менее, нет единого мнения, что же следует понимать под вопросами местного значения. В статье Г.Р. Голованова рассмотрены конституционно-правовые аспекты данного института.
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
В.В. Еремян.
Соотношение “Монархического” и “Демократического” элементов средневековой системы управления сквозь призму даннического характера русско-ордынских отношений
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 2.
阅读文章
注释,注释: Данная статья В.В. Еремяна посвящена анализу специфики русско-ордынских отношений в целом и княжеско-вечевых в частности. Летописное наследие, при крайней ничтожности иных письменных документов (например, тех же ханских «ярлыков» и «тарханных грамот»), способствует формированию во многом искаженного «хрестоматийного» представления о той роли, которую играли в этом процессе князья и их ближайшее боярско-дружинное окружение. Следует ли относиться к ним как к элементам публичной власти с собственным, причем перманентно расширяющимся, кругом прав и обязанностей или, несмотря ни на что, характеризовать исключительно сквозь призму частно-правовых (удельно-«отчинных») отношений? Кем считать князя («монархическую» ветвь власти домонгольского периода) - полновластным государем-правителем, даже с учетом договорно-даннического характера русско-ордынских взаимосвязей, либо обычным земельным собственником, лишенным соответствующих законодательных, исполнительно-распорядительных и судебных прерогатив?
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
Д.А. Хван.
Деформация профессионального правосознания юристов.
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 2.
阅读文章
注释,注释: В рамках изучения профессионального правосознания отдельные ученые стали рассматривать и вопросы его деформации. Объясняется это тем, что деятельность юристов, а именно тех, которые осуществляют правоприменительную деятельность, носит государственно-властный характер, и последствия деформации их правосознания бывают особенно тяжелыми. Поэтому в настоящей статье акцентируется внимание на профессиональном правосознании таких категорий юристов, как судей, сотрудников ОВД (следователей, дознавателей).
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
Ежевский Д.О..
Местное самоуправление Португалии: взаимодействие с наднациональными структурами
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 1.
阅读文章
注释,注释: Конец XX – начало XXI веков ознаменовались кардинальной реформой почти во всех странах в сфере местного самоуправления, в том числе и в Португалии. Основная проблема при осуществлении реформ местного самоуправления заключается не в том, чтобы сделать выбор между централизацией (одним из главных элементов которой является местное самоуправление) и децентрализацией, а в том, чтобы установить оптимальный баланс между ними, максимально адекватный, соответствующий условиям той или иной страны.
关键词:
参考书目: