警察和调查活动

目前正在形成这个问题。此页面上显示的所有文章都已包含在本期中，被视为已发布，并且将在本期的最终版本中与文章的其他元数据保持不变。

主编: Antonov Oleg Yur'evich - doktor yuridicheskikh nauk, FGKOU VO «Moskovskaya akademiya Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii», dekan fakul'teta podgotovki kriminalistov, 123154, Rossiya, Moskva oblast', g. Moskva, ul. Generala Glagoleva, 30k4, antonov@udm.ru

问题内容

更详细

文章的正确链接:

Kurakin A.V. — 再次讨论对"行政侵权法"术语的理论理解 // 警察和调查活动. – 2023. – № 4. – 和。 1 - 22. DOI: 10.25136/2409-7810.2023.4.48493 EDN: WTLDHC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=48493

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: WTLDHC

向上

注释,注释: 该条认为这样的类别为"行政违法"。从适用行政责任的角度来看，这个问题很重要，因为正是这种非法行为可以成为相应类型法律责任的基础。本文提请注意行政违法行为的标志，特别注意"公共危险"和"公共危害"等行政违法行为的标志。在分析了各种观点后，作者得出了行政违法行为可能具有不同程度的公共危险的结论。 "行政违法"这样一个类别的重要性将取决于它在对抗行政微妙性方面的功能。公开行政违法行为的标志及其构成要素，可以提高行政违法行为认定过程的质量。的"行政处罚"和"行政责任"等类别。笔者还认为"行政处罚"和"行政责任"这一问题从一般行政强制适用的角度来看是重要的。行政处罚是最严重的行政和法律影响措施，是大多数行政胁迫措施所受的行政处罚。提交人指出，"行政处罚"这一类别的重要性是由其在打击行政违法行为方面的功能所决定的。公开行政处罚的实质可以使在适用各种行政责任措施时平衡私人和公共利益，以及避免违反合法性要求和公民权利。作者非常详细地揭示了行政责任的本质，即行政责任是实施行政处罚的一种程序形式。

关键词: 进攻, 责任, 惩罚, 制裁, 结构, 危险, 伤害, 形状, 警队, 限制