文章的正确链接:
Ермошин Г.Т..
Судебная власть и судья в Эстонской Республике
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2014. – № 2.
– 和。 347-359.
阅读文章
注释,注释: Статья является результатом анализа законодательства о судебной власти и статусе судьи в Эстонской Республике, являющегося частью исследования организации законодательства о судебной власти в государствах Балтии, возникших на постсоветском пространстве после развала СССР. Путь, который прошли эти государства после отделения от СССР до вхождения в Европейский Союз, ознаменовался неоднократными изменениями законодательства о судебной власти и статусе судьи в Эстонской Республике. Результат этих преобразований, представленный в данной статье, представляет несомненный интерес для учета его при формировании современного российского законодательства в этой сфере после объединения Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
关键词: статус судьи, суд, судебная власть, Эстонская Республика, судья Эстонской Республики, Закон «О судах», судья в отставке, социальное обеспечение судей, судебное администрирование, кадровый резерв судей.
参考书目:
Конституция Эстонской Республики от 28 июня 1992 г. в редакции от 5 октября 2003 г. Eesti Vabariigi põhiseadus// Опубликована (Avaldamismärge): RT 1992, 26, 349; RT I 2003, 64, 429.
Закон Эстонской республики «О судах» от 19.06.2002 г. в редакции от 05 декабря 2013 г. Kohtute seadus// Опубликован (Avaldamismärge): RT I 2002, 64, 390; RT I, 23.12.2013, 1.
Закон Эстонской республики «О публичной службе» от 13.06.2012 в редакции от 19.03.2013. Avaliku teenistuse seadus// Опубликован (Avaldamismärge): RT I, 06.07.2012, 1; RT I, 26.03.2013, 5.
Закон Эстонской Республики от 25.02.1999 «О канцлере юстиции» в редакции от 12.06.2013. Õiguskantsleri seadus//RT I 1999, 29, 406; RT I, 03.07.2013, 2.
Береговая Е.В. Мировая юстиция в российской политической системе (по материалам социологического ис-следования) // Политика и Общество. – 2013. – 8. – C. 988–993. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9086.
Кашепов В.П. Реализация потенциала конституционных основ судебной власти // Журнал з
文章的正确链接:
Селезнев В.А..
Особенности института медиации в законодательстве некоторых государств ближнего зарубежья
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2014. – № 1.
– 和。 110-116.
阅读文章
注释,注释: В статье рассмотрены некоторые проблемы, связанные с применением медиации, как наиболее востребованным способом альтернативного урегулирования споров, а также особенности законодательного регулирования медиации в государствах ближнего зарубежья – в республиках Беларусь, Казахстан и Молдова. Проблемными вопросами формирования и применения нового института отечественного права – медиации является соответствие его норм ментальным представлениям граждан, формирование культуры ведения переговоров, общественное доверие частным медиаторам и авторитет судебной системы. Анализ проблем и перспектив применения института медиации связан с определением соотношения медиации и судебной защиты права. Совершенствование законодательных актов об альтернативных методах разрешения споров, в частности медиации, должно осуществляться с учетом востребованности обществом данного метода разрешения споров. Тенденция к решению споров в судебном порядке обусловливает целесообразность законодательного закрепления такого вида примирительных процедур, как судебное примирение, что будет способствовать повышению доверия сторон конфликта к процедуре урегулирования спора, гармонизации социальных отношений.
关键词: альтернативное урегулирование споров, медиация, принципы медиации, правовой конфликт, медиативное соглашение, гражданский процесс, исполнительное производство, государства ближнего зарубежья, современный зарубежный опыт, судебная защита права.
参考书目:
Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters // Official Journal of the European Union. L 136, 24.5.2008, С. 3–8.
Большова А.К. Концепция развития законодательства о несудебных процедурах разрешения споров // Кон-цепции развития российского законодательства. – М.: Эксмо, 2010. – с. 663.
Бурковская А.М. Институт медиации в Республике Казахстан: проблемы теории и практики // Мировой судья. 2011. №
С. 8–10. 4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Респу-блики Беларусь. 15.01.1999. № 2/13.
Закон Республики Казахстан от 28.01.2011 № 401-IV «О медиации» // Казахстанская правда. 05.02.2011. № 42–43.
Закон Республики Беларусь от 12.07.2013 № 58–3 «О медиации» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 19.07.2013. № 2/2056.
Закон Республики Молдова от 14.06.2007 № 134-XVI «О медиации» // Monitorul Oficial. 2007. № 188–191. Ст.
文章的正确链接:
Артемьева Ю.А..
Сравнительно-правовой опыт судебной защиты налогоплательщика в России и зарубежных странах
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 3.
– 和。 474-479.
阅读文章
注释,注释: Исследуются процедуры обращения налогоплательщика с жалобой о пересмотре ранее принятого решения в контролирующие органы в порядке административного обжалования и в судебные органы. Рассматривается деятельность специальных налоговых и финансовых судов по рассмотрению налоговых споров. Обосновывается необходимость учета опыта зарубежных стран в сфере судебной защиты налогоплательщиков при совершенствовании налогового и арбитражного процессуального законодательства в России.
关键词: сравнительное правоведение, налоговые споры, налогоплательщик, налоговый орган, налоговый суд, судебный порядок, разрешение споров, административное обжалование, защита прав налогоплательщиков, сравнительно-правовой анализ.
参考书目:
Сутырин С. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике / С. Сутырин А. Погорлецкий. Спб.: По-лиус, 1998. С. 42.
Юлдашев А.Г. Финансовые суды в Германии [Текст] / А.Г. Юлдашев. М.: Анкил, 2000. 136 с.
Хасси У.М. Мировое налогообложение. Основы Мирового налогового кодекса / В.М. Хасси, Д.С. Любик пер. с англ. Кембридж: Гарвардск. ун-т, 1992. 280 с.
Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран [Текст]: курс лекций / И.И. Кучеров. М.: Юринфор, 2003. 374 с.
Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Кресс против Франции»: от 07.06.2001 г. [Электрон-ный ресурс]. — Режим доступа: http://www.menschenrechte.ac.at/orig/ Ol_3/Kress.pdf.
Журавлева О.О. Правовое регулирование федеральных налогов в Австрии // Финансовое право. 2002. № 3. С. 62-63.
Соловьев В.А. Вопросы баланса публичного и частного интересов в налоговом праве / В.А. Соловьев // Фи-нансовое право. 2002. № 4. С. 32.
Журавлева О.О. Правовое регулирование федеральных налогов в Австрии [Текст] / О.О. Журавлева // Фина
文章的正确链接:
Решетняк В.И..
Зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2013. – № 2.
– 和。 298-303.
阅读文章
注释,注释: В статье анализируется зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов. Автор показывает, как применение достижений научно-технического прогресса используется для оптимальной организации процесса осуществления правосудия. В статье рассматривается существующая в судопроизводстве зарубежных стран система управления движением дела, включающая электронную регистрацию дела, определение и структурирование информации о сторонах, определение режима прохождения дела в суде от его возбуждения до вынесения решения, контроль за продвижением дела, соблюдением процессуальных сроков и дат судебных заседаний, определение судебных расходов, подготовку судебной статистики, обеспечение эффективной связи с представителями сторон, непрерывную оценку работы системы, автоматизацию процесса управления делом.
关键词: сравнительное правоведение, информационные технологии, судебная система, судебная деятельность, гражданское судопроизводство, электронное правосудия, подача документов, правосудие, электронные документы, возбуждение гражданского дела.
参考书目:
Брановицкий К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.
Гассен Д. Нотариусы и электронный правовой оборот в Германии // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности. Материалы междуна-родного семинара ( 7-8 сентября 2006 г., г. Екатеринбург). Москва, ФРПК, 2007.
Брановицкий К.Л. Опыт электронного правосудия в ФРГ: достижения и проблемы // Закон. 2011. № 2.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.
Кудрявцева Е.В. Подготовка дел к судебному разбирательству в России и Англии // Законодательство. 2008. № 11.
Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса // Вест-ник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 11.
Приходько Л. Зарубежный опыт внедрения и использования системы электронный суд (e-court) // Государство и право, 2007.
Прокудина Л.А., Сосил Дж. С. Система управления движе
文章的正确链接:
Гайдаенко Шер Н.И..
Зарубежный опыт регулирования альтернативных механизмов разрешения споров: новый Швейцарский гражданско-процессуальный кодекс и кантональное законодательство
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 6.
– 和。 151-161.
阅读文章
注释,注释: В статье анализируется законодательное регулирование примирительных процедур по гражданским и торговым спорам в Швейцарии, рассматриваются соответствующие положения федерального Гражданско-процессуального кодекса и нормативных актов кантона Женевы. Особое внимание уделено примирительной процедуре и медиации, автор делает вывод об объективной возможности и перспективности использования швейцарского опыта в России.
关键词: Швейцария, медиация, примирительная процедура, предложение судебного решения, Женева.
参考书目:
Маркус Шер, Н.И. Гайдаенко Шер. Новый гражданско-процессуальный кодекс Швейцарии. Часть третья. Тре-тейский суд // Третейский суд. 2012. № 2(80). с. 118-130.
Гражданско-процессуальный кодекс Швейцарии от 19 декабря 2008 г. (ШГПК).
http://www.admin.ch/ch/f/ff/2009/21.pdf
Закон кантона Женева об административном процессе от 12 сентября 1985 г&, публикация E 510, [Электрон-ный ресурс], текст на французском языке URL: http://www.ge.ch/LEGISLATION/rsg/f/s/rsg_E5_10.html
Закон кантона Женевы о введении в действие швейцарского уголовного кодекса и других федеральных законов по вопросам уголовного права, публикация Е 4 10, [Электронный ресурс], текст на французском языке URL: http://www.ge.ch/legislation/rsg/f/s/rsg_e4_10.html
Закон кантона Женевы об организации судопроизводства от 26 сентября 2010 г., [Электронный ресурс], текст URL: http://www.ge.ch/legislation/rsg/f/rsg_e2_05.html
Законопроект № 121844-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера-ции в связи с сов
文章的正确链接:
Лукичев Б.А., Алексеев С.Г..
Сведущие лица в уголовном процессе Болгарии и России
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 6.
– 和。 162-166.
阅读文章
注释,注释: Проведен сравнительный анализ применения специальных знаний в уголовном процессе Болгарии и России. Рассмотрены права и обязанности специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве Болгарии.
关键词: сравнительное правоведение, сведущее лицо, специалист, эксперт, судебная экспертиза, суд, заключение, допрос, УПК, доказательство.
参考书目:
Репешко П.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе Республики Болгария [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Tpsek/2010_10/Repeshko.pdf. (дата обращения 23.03.2011).
Панокин А.М. Обеспечение прав личности в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Болгарии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008. 27 с.
Болгария — Уголовное право и уголовный процесс [Электронный ре-сурс]. URL: http://bulgarian.name/ pravovaya-sistema-bolgarii/pravovaya-sistema-bolgarii/ygolovnoe-pravo-i-ygolovnyi-process.html (дата обраще-ния 23.03.2011).
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Болгария [Электрон-ный ресурс]. URL: http://www.onlinebg.ru/ mediawiki/index.php/Уго-ловно-процессуальный кодекс Болгарии (дата обращения 23.04.2011).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
Федеральный закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в
文章的正确链接:
Шмонин А.В., Семыкина О.И..
Уголовная ответственность за провокацию преступлений коррупционной направленности: системно-исторический и сравнительно-правовой анализ
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 5.
– 和。 82-92.
阅读文章
注释,注释: В статье проводится системно-исторический анализ развития уголовно-правовых норм о провокации преступлений коррупционной направленности в российском уголовном праве. В сравнительно-правовом ключе, рассматриваются критерии правомерности провокации преступлений коррупционной направленности в уголовном законодательстве Российской Федерации, Великобритании и США.
关键词: провокация преступления, преступления коррупционной направленности, взяточничество, коммерческий подкуп, секретный агент, агент-провокатор, оперативно-розыскная деятельность, субъективный критерий, объективный критерий.
参考书目:
11. Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому
ное. СПб, 1902.
all?title=Police%20and%20Criminal%20Evidence%20Act%201984.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взя-
точничестве и коммерческом подкупе» (в ред. от 22 мая 2012 г.) // Рос. газ. 2000. 23 февраля. № 38; Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2007. № 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
2. Rigina v. Looseley [2001] UKHL 53 // www.parlament.uk [Сайт]. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/
ld200102/ldjudgmt/jd011025/loose-1.htm.
3. Jacobson v. U.S., 503 U.S. 540 (1992): United States Reports. Vol. 503. P. 540 — 561 // Supreme Court of the United
States [Сайт]. URL: http://www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/503bv.pdf.
Литература:
1. Анцелович М. Получение, дача и провокация взятки по УК редакции 1926 г. // Еженедельник советской юсти-
ции. 1927. № 16.
2. Берна
文章的正确链接:
Верещагина А.В..
Институт возмещения вреда, причинённого органом, ведущим уголовный процесс, в законодательстве Беларуси: достоинства и недостатки
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2012. – № 5.
– 和。 93-98.
阅读文章
注释,注释: В представленной статье дан анализ норм белорусского института возмещения вреда, причинённого лицу, действиями органа, ведущего уголовный процесс. Автор изложил нормативную модель института, выявил его достоинства и недостатки. Публикация содержит предложения по совершенствованию рассматриваемого института.
关键词: законодательство Республики Беларусь; уголовный процесс; гражданское законодательство, институт возмещения вреда; незаконные действия органа, ведущего уголовный процесс.
参考书目:
Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6351
Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З с изменениями и дополнениями на 3 июля 2011 года //Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. http://www.pravo.by/main.aspx?gu id=3871&p0=HK9800218&p2=%7bNRPA%7d
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. №238-3 с изменениями и до-полнениями на 18 июля 2011 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь http://www. pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=HK9900238&p2={NRPA}©2011
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 19 декабря 2008 г. № 10 «О практике по-становления судами оправдательных приговоров» //Официальный сайт Верховного Суда Республики Беларусь http://supcourt.by/cgi-bin/index.cgi?vm=d&vr=post&
文章的正确链接:
А.С. Смбатян.
Критерии эффективности органов международного правосудия
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 6.
– 和。 87-93.
阅读文章
注释,注释: Эффективность органов международного правосудия напрямую не связана ни с количеством дел, находящихся на рассмотрении судов и арбитражей, ни с выполняемостью принятых ими решений. Степень независимости международных судей оказывает лишь опосредованное влияние на эффективность судопроизводства. Основополагающим критерием оценки эффективности деятельности органов международного правосудия является качество правовой аргументации принимаемых решений, влияние, оказываемое такими решения на развитие международного права.
关键词: сравнительное правоведение, Эффективность, международный, судопроизводство, правосудие, независимость, аргументированность, прецеденты, выполнение, загруженность.
参考书目:
Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2010. 128 с.
Benjamin n. Cardozo, The nature of the Judicial Process. new Haven and London: Yale University Press. 1921.
Chester Brown. A Common Law of International Adjudication. International Courts and Tribunals Series. Oxford University Press . 2007. 303 pages.
Dworkin, R.M., 1986, Law’s Empire, Cambridge, Mass: Harvard University Press. 1986. 470 pages
文章的正确链接:
Д.И. Ережипалиев.
Функции органов прокуратуры Франции, Германии и России в сравнительно-правовом контексте
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 6.
– 和。 94-97.
阅读文章
注释,注释: В статье приведено сравнительно-правовое исследование функционирования прокуратур Франции, Германии и России, затронуты вопросы места и роли прокуратур анализируемых стран в государственном механизме и их взаимоотношения с иными участниками уголовного судопроизводства в досудебном производстве.
关键词: уголовный процесс, досудебное производство, функции органов прокуратуры.
参考书目:
Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ. Красноярск, 2004.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М.: Фирма «СПАРК», 1995.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. Издательство «Зерцало-М», 2002. 528 с.
Прокуратура Российской Федерации (Концепция развития на переходный период). М., 1994
文章的正确链接:
С.Л. Сергеева.
К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 6.
– 和。 98-102.
阅读文章
注释,注释: Цель статьи проанализировать роль Верховного суда США в формировании и развитии конституционного права. Представлены подходы основных юридических школ к проблеме конституционного право- творчества. Исследование анализирует судебную активность в различных измерениях. Автор показывает, как Верховный суд выступал в качестве реакционных или прогрессивных сил в критические исторические моменты.
关键词: сравнительное правоведение, Верховный суд США, судебный активизм, аналитическая юриспруденция, судебный минимализм, правотворчество, «живая» Конституция, судебный надзор, интерпретивизм, социологическая юриспруденция.
参考书目:
Hart H.L.A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford. 1983. 396.
Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004. С. 62.
Burger W. Views from the Bench. The Judiciary and Constitutional Politics. Princeton N.J.: Princeton University Press. 1985. P. 147.
Бернам У. Правовая система США. М., 2006. С. 73.
Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М., 1998. С. 102.
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985. С. 103.
Raz J. Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics. Oxford. 1994. P. 232.
Ely J.H. Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge. Mass. 1980. P. 22.
Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007. С. 306.
Pound R. Interpretations of Legal history. Cambridge, Massachusetts. 1946. P. 154.
Lindquist S. Measuring Judicial Activism. n.Y. 2009. P. 5-9.
White G.E. The Constitution and the new Deal. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 2000. P. 241-268.
Eaton W. Who killed the
文章的正确链接:
Е.А. Петрова.
Доктрина судебной интерпретации статутов в правовой системе США
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 5.
– 和。 105-111.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются основные методы судебного толкования статутов, а также роль прецедентов толкования в праве США. Приводятся примеры из конкретных законодательных актов и материалов судебной практики. Делается вывод о том, что именно судьи в процессе своей интерпретационной деятельности придают «жизнь» букве и духу закона.
关键词: правовая система США, статутное право, прецеденты толкования, доктрина интерпретации статутов, максимы (каноны) толкования.
参考书目:
Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. St. Paul, 2011.
Cohen M.L., Olson K.C. Legal Research. St. Paul, 2010.
Friedman L.M. American Law: An Introduction. N.Y.; L., 1984.
Kramer L.D. Foreword: We the Court // Harvard Law Review. 2001. Vol. 115. P. 8.
Law in America: How and Why It Works / Subj. ed. D.J. Hutchinson. N. Y., 1979.
Madden M.S. The Vital Common Law: Its Role in a Statutory Age // University of Arkansas at Little Rock Law Journal. 1996. Vol. 18. P. 555.
Neumann R.K. Legal Reasoning and Legal Writing: Structure, Strategy, and Style. N.Y., 2009.
Popkin W.D. Statutes in Court: The History and Theory of Statutory Interpretation. Durham; L., 1999.
Rembar Ch. The Law of the Land: The Evolution of Our Legal System. N.Y., 1980.
Rosenkranz N.Q. Federal Rules of Statutory Interpretation // Harvard Law Review. 2002. Vol. 115. P. 2086–2090.
Scalia A. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law. Princeton, 1997.
Schwartz B. Main Cur
文章的正确链接:
М.Г. Смирнова.
Судебное правотворчество как вид государственной деятельности: современное состояние
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 3.
– 和。 121-125.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются вопросы судебного правотворчества, возможности признания за судом нормотворческих функций. Причиной правотворческой деятельности судов является необходимость устранения пробелов, коллизий, уточнения оценочных норм закона, осуществления нормоконтроля. Делается вывод об объективной необходимости и эффективности судебного правотворчества.
关键词: судебное правотворчество, суд, правотворческая деятельность, оценочные нормы закона, коллизии
参考书目:
Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 07.02. 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 898.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 29.11.2007 № 48 ( в ред. от 10.06.2010) «О практике рассмо-трения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. январь, 2008.
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой на-логового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 7. 2001.
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О приме
文章的正确链接:
Н.М. Бевеликова.
Конституционный основы судебной власти в Китае, Южной Корее и Японии
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 2.
– 和。 95-102.
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена анализу судебной власти в КНР, Республике Корея и Японии в качестве относительно самостоятельной и независимой власти. Автор рассматривает тенденции к усилению роли судебной власти как гаранта права и законности в период развития конституционализма в указанных странах Восточ- ной Азии. В статье выделяются конституционные полномочия высших судебных инстанций рассматриваемых государств, определяются особенности конституционно–правового статуса судей и принципов деятельности органов правосудия в каждом из государств.
关键词: судебные системы, статус судей, принципы правосудия, конституционный надзор, особенности.
参考书目:
Международное публичное право. Сборник документов. М. БЕК. 1996.
Chines efforts and achievements in promoting the rule of law. Foreign Languages Press. Beijing. China. 2008
文章的正确链接:
В.А. Селезнев.
Исполнительное производство в государствах ближнего зарубежья
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 2.
– 和。 103-108.
阅读文章
注释,注释: В статье рассмотрены особенности организации исполнительного производства в Беларуси, Казахстане, Армении, Молдове, Азербайджане, Украине, Латвии, Литве и Эстонии. Эффективность модели исполнительного производства определяется тем, насколько она может обеспечить защиту прав взыскателя, в том числе, права на исполнение судебного акта в разумный срок, при соблюдении прав должника, а также прав и законных интересов других лиц в процессе принудительного исполнения.
关键词: система исполнительного производства, судебный исполнитель, судебный акт, зарубежный опыт исполнительного производства, полномочия судебных приставов, органы принудительного исполнения, публично–правовые функции, организация исполнительного производства, частный судебный пристав.
参考书目:
Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европей-ского Суда по правам человека: сборник научных статей. Краснодар–СПб.: Изд. Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 977 с.
Вишинскас В., Валанчюс В. Реформа службы судебных приставов в Литве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12. С. 34–37.
Гражданский процесс. Особенная часть / Под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск, 2002. 592 с.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238–З // Ведомости национально-го собрания Республики Беларусь. 1999. № 10–12. Ст. 102.
Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 № 261–IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» // Казахстанская правда. 20.04.2010. № 97–98.
Сборник материалов Международной научно–практической конференции «Принудительное исполнение актов судов и иных органов.
文章的正确链接:
А.Г. Зайцева.
Размеры и порядок распределения судебных расходов в гражданском процессе
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 1.
阅读文章
注释,注释: Статья основана на докладе, подготовленном для XVIII Международного конгресса по сравнительному правоведению, состоявшегося в Вашингтоне, США, в июле 2010 года. В ней проанализированы российские законодательные нормы, регулирующие порядок распределения судебных расходов, и практика их применения. Кроме того, обращается внимание на основные подходы к регулированию института судебных расходов в других странах. Основной задачей проведенного анализа является выявление основных проблем при определении и распределении судебных расходов в их взаимосвязи с фундаментальным принципом доступа к правосудию.
关键词: судебные расходы, гражданское судопроизводство, судебные издержки, расходы на оплату услуг представителя, распределение судебных расходов, квалифицированная юридическая помощь, «Гонорар успеха», личное ведение дел в судах, доступ к суду.
参考书目:
文章的正确链接:
И.В. Рехтина.
Отдельные аспекты пересмотра вступивших в силу судебных постановлений в гражданском процессуальном законодательстве России и государств Европы
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2011. – № 1.
阅读文章
注释,注释: В статье на основе сравнительного анализа исследуются особенности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в законодательстве России и других европейских государств. Предлагается заимствовать некоторые зарубежные механизмы и процедуры.
关键词: сравнительное правоведение, гражданский процесс, судебные акты, система пересмотра судебных актов, законодательство европейских государств, судебная практика, судебная инстанция, Европейский Суд по правам человека, право на судебную защиту, Основания отмены судебных постановлений.
参考书目:
文章的正确链接:
О.Н. Семыкина.
«Сделка с правосудием» в уголовном судопроизводстве США и Российской Федерации: сравнительно–правовой анализ
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 6.
阅读文章
注释,注释: С учетом стандартов уголовного процесса США в сфере заключения «сделки с правосудием» анализируются отличительные черты комплексного для уголовного и уголовно–процессуального права Российской Федерации института досудебного соглашения о сотрудничестве.
关键词: С учетом стандартов уголовного процесса США в сфере заключения «сделки с правосудием»� анализ
参考书目:
文章的正确链接:
М.Д. Дзагурова.
Экстраординарные способы обжалования в системе способов пересмотра судебных постановлений в сфере гражданской юрисдикции во Франции
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 6.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются наиболее часто выделяемые наукой гражданского процессуального права Франции теории классификации способов обжалования судебных постановлений. На основе анализа французской доктрины гражданского процесса, а также действующего ГПК Франции 1975г. раскрывается сложный характер системы способов обжалования судебных постановлений, а также уязвимость правила их законодательного разграничения на ординарные и экстраординарные, особо определяется место и назначение последних в системе способов обжалования судебных постановлений.
关键词: французское гражданское процессуальное законодательство, ординарные и экстраординарные способы обжалования судебных постановлений, теории классификации способов обжалования, научные проблемы классификации, проблемы судебной практики
参考书目:
文章的正确链接:
М.М. Дорфман.
Понятие и система преступных деяний против жизни в уголовном праве Израиля
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 6.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается система преступных деяний против жизни в уголовном праве Израиля. Анализ проводится по соответствующим статьям Закона об уголовном праве Израиля. Особое место уделяется обсуждению психического элемента преступлений против жизни. Затрагиваются также проблемы квалификации исследуемых деяний, и делается ряд критических выводов относительно формирования системы названных деяний в уголовном праве Израиля.
关键词: юриспруденция, убийство, наказание, Израиль, квалификация, уголовный, намерение, небрежность, эвтаназия, геноцид
参考书目:
文章的正确链接:
Артемов В.Ю..
Определенное наказание (худуд) в мусульманском уголовном праве
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 5.
阅读文章
注释,注释: Настоящая статья посвящена рассмотрению особой категории санкций, существующих в мусульманском уголовном праве. Они называются худуд и предусмотрены за совершение ограниченного круга преступлений, упомянутых в Коране и/или Сунне. В исламской правовой традиции считается, что деяния, за которые предусмотрены эти санкции, посягают на законы и права Аллаха.
关键词: Сравнительное правоведение, ислам, шариат, наказание, санкция, разбой, кража, прелюбодеяние, бичевание, обивание
参考书目:
文章的正确链接:
Нафикова Г.А..
Защита прав потерпевших и свидетелей в уголовном процессе стран англо–саксонской и романо–германской правовой системы
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 5.
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена сравнительному анализу реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в романо–германской и англо–саксонской правовой системе. В рамках статьи рассматриваются нормативно–правовые акты, регламентирующие порядок защиты прав участников уголовного судопроизводства. Приводятся программы, принятые и реализующиеся в зарубежных странах по вопросам защиты прав участников уголовного судопроизводства.
关键词: Правовая система, уголовный процесс, охрана, защита, права человека, безопасность, механизм, пенитенциарный, жертва, преступление
参考书目:
文章的正确链接:
Селезнев В.А..
Исполнительное производство в зарубежных странах: организационно–правовой аспект
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 4.
阅读文章
注释,注释: В статье рассмотрена специфика организации исполнительного производства в различных иностранных государствах. В целях сравнительного анализа автором сформулированы общие критерии классификации систем исполнительного производства. При рассмотрении вопросов организации исполнения судебных актов и актов других органов в государствах, право которых относится к различным правовым системам, целесообразно выделять централизованные и децентрализованные системы исполнительного производства. Осуществляя исследования систем принудительного исполнения иностранных государств, по мнению автора, важно выявить особенности функциональной специализации органов принудительного исполнения и определить соотношение централизации и децентрализации, как на структурно–функциональном уровне, так и на уровне правового регулирования исполнительного производства.
关键词: Система исполнительного производства, судебный исполнитель, судебный акт, зарубежный опыт исполнительного производства, полномочия судебных приставов, органы принудительного исполнения, публично–правовые функции, организация исполнительного производства, частный судебный пристав
参考书目:
文章的正确链接:
П.П. Серков.
О процессуальной ответственности (проблемы теории и практики)
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Данная статья касается анализа материального и процессуального законодательства РФ, регулирующего вопросы привлечения к ответственности лиц, нарушающих порядок судебного заседания. Приводится соответствующая практика судов общей юрисдикции, включая Верховный Суд РФ. Предлагаются рекомендации по изменению законодательства РФ с целью эффективного обеспечения прав человека и интересов правосудия
关键词: процессуальная ответственность; юридическая ответственность; административная ответственность; админ
参考书目:
文章的正确链接:
Ю.В. Архипова.
Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии и США
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена рассмотрению особенностей процедуры раскрытия доказательств в странах, принадлежащих к англосаксонской правовой системе — Англии и США. Прослеживаются сходства и различия правового регулирования порядка раскрытия доказательств в указанных государствах. Особый интерес вызывают вопросы ответственности за нарушение предписаний о раскрытии доказательств; обращается внимание на разновидности санкций, применяемых судами обоих государств за процессуальные нарушения, которые связаны с раскрытием доказательств. Отдельные положения, посвященные процедуре раскрытия доказательств, при определенных условиях могли бы быть заимствованы российским законодателем
关键词: доказательства, раскрытие доказательств, процесс, Англия, США, стадия, добросовестность, санкции
参考书目:
文章的正确链接:
С.Л. Парамонова.
Уголовная юрисдикция в интернет–пространстве: территориальный принцип в российском и немецком законодательстве
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 1.
阅读文章
注释,注释: В рамках данной статьи проводится анализ уголовной юрисдикции по российскому и немецкому законодательству в отношении Интернет-пространства. Анализируются легитимационные условия распространения уголовной юрисдикции. Главным образом рассматривается территориальный принцип как основание применения национального уголовного права. Предлагается схема решения вопросов уголовной юрисдикции с учетом особенностей виртуального пространства
关键词: сравнительное правоведение, уголовная юрисдикция в Интернете, юрисдикционные нормы российского и немецкого уголовного права, территориальный принцип, транснациональные Интернет-преступления, действие уголовного закона в Интернет-пространтсве, юрисдикци
参考书目:
文章的正确链接:
М.В. Пресняков.
Формальный и фактический аспекты процедурной справедливости в конституционном измерении
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2010. – № 1.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается стандарты справедливого правосудия в интерпретации Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации. Анализируются формальный и фактические аспекты обеспечения справедливости судебной процедуры. Рассматривается процедурная справедливость
关键词: сравнительное правоведение, Европейский Суд, стандарт справедливого правосудия, , Конституционный Суд, процедурная справедливость, формальная справедливость, фактическая справедливость, равенство перед судом, состязательность, несовершенная процедурная с
参考书目:
文章的正确链接:
Отладочный О.О..
Примирение с потерпевшим в системе ювенальной юстиции ФРГ
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 3.
阅读文章
注释,注释: Авторы рассматривают германский институт примирения с потерпевшим как основание для смягчения наказания или освобождения от него
关键词: примирение с потерпевшим, ювенальная юстиция, суды по делам о несовершеннолетних, потерпевший, виновный
参考书目:
文章的正确链接:
Отладочный О.О..
Преступления категории кисас согласно мусульманскому уголовному праву
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 3.
阅读文章
注释,注释: В статье исследуется одна из трех основных категорий преступлений, выделяемых мусульманским уголовным правом — кисас. К ней относятся преступления против личности (жизни и здоровья), восходящие к доисламскому периоду и санкционированные Кораном. Подробно рассматриваются виды преступлений против жизни (убийства) и здоровья (нанесение телесных повреждений, увечий), а также наказания, предусмотренные за их совершение
关键词: мусульманское право, уголовное право, убийство, телесные повреждения, шариат, Коран, талион
参考书目:
文章的正确链接:
И. О. Хлестова.
Арбитражный регламент юнситрал: тенденции развития
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 1.
阅读文章
注释,注释: статья посвящена пересмотру Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ. Этот Регламент был разработан Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и одобрен резолюцией 31/98 Генеральной Ассамблеи ООН 15 декабря 1976 г. Арбитражный регламент зарекомендовал себя как эффективное средство разрешения споров, возникающих не только из коммерческих контрактов. Работа по пересмотру Арбитражного регламента ведется в рамках Рабочей группы по арбитражу ЮНСИТРАЛ. В статье рассматриваются новые правила, введенные Рабочей группой в проект Арбитражного регламента. В частности, исследуются правила о сфере применения Арбитражного регламента, о назначении арбитров, о компетентном органе, о порядке принятия решений и другие.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, пересмотр, назначение, арбитр, арбитражное соглашение, арбитражная оговорка, компетентный орган, арбитражное решение, обеспечительные меры
Контактная информация автора:
Хлестова Ирина Олеговна
pil
izak.ru
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
И. Б. Борисов, Д. А. Ивайловский.
Некоторые особенности разрешения дел Европейским судом по правам человека
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 1.
阅读文章
注释,注释: в статье рассматриваются некоторые особенности разрешения Европейским судом по правам человека дел, касающихся осуществления избирательных прав. В приведенном формате авторы ставят вопрос о соотношении решений Европейского суда с внутренней правовой системой государства, иллюстрируя позицию ЕСПЧ решением по делу «Краснов и Скуратов против Российской Федерации» об отказе окружной избирательной комиссией в регистрации Ю.И. Скуратова в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Особое внимание уделяется вопросу о степени влияния решений Европейского суда на позицию государства, выраженную в его законодательстве, а также выражаемую высшими инстанциями правоприменительных органов. Авторы также касаются практики рассмотрения избирательных споров судами Российской Федерации.
Ключевые слова: сравнительное правоведение; Европейский суд по правам человека; избирательное право; избирательный закон; избирательные споры; практика рассмотрения избирательных споров; Российская Федерация
Контактная информация автора:
Ерофеев Константин Борисович
antanta1999
mail.ru
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
О. В. Иванова.
Защита прав лиц, не участвовавших в деле, в гражданском процессуальном законодательстве стран Европы и России
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2009. – № 1.
阅读文章
注释,注释: статья посвящена проблеме защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в гражданском процессе Германии, Франции, Англии и России. Автор выделяет и анализирует германский, романский и англо-саксонский способы защиты прав лиц указанной категории. В результате проведенного исследования делается вывод об отсутствии оснований для обособления самостоятельного российского способа защиты прав лиц, не участвовавших в деле.
Ключевые слова: сравнительное правоведение; гражданское процессуальное законодательство; защита прав; права лиц, не участвующих в деле; Германский способ защиты; романский способ защиты; англо-саксонский способ защиты; tierce opposition; Россия
Контактная информация автора:
Иванова Ольга Владимировна
E-mail: jzsp
izak.ru
关键词:
参考书目:
文章的正确链接:
..
Англо-американское доказательственное право
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2007. – № 4.
阅读文章
文章的正确链接:
..
Сравнительный анализ правового статуса присяжных избирателей в Российской Федерации и зарубежных странах
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2007. – № 3.
阅读文章
文章的正确链接:
..
Правовой статус адвоката в Испании
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2007. – № 3.
阅读文章
文章的正确链接:
Отладочный О.О..
Доктрина о принципах уголовного судопроизводства в Великобритании.
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2007. – № 1.
阅读文章
文章的正确链接:
Отладочный О.О..
Институт специалиста: опыт сравнительно-правового исследования уголовно-процессуального законодательства России и некоторых государств СНГ.
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. – 2007. – № 1.
阅读文章