社会技术"远见"还是政治和社会？

注解: 文章专门讨论了两个主题："远见"概念的讨论及其与基于政治和社会思想的社会行动概念的比较。 同时分析了现代哲学中对人的人类学解释. 考虑了政治和社会工程行动之间的区别。 第一个前提是一个人和社会，第二个–社会工程师和一般的人，通常被理解为这一行动的对象。 社会工程师为他人决定做什么和如何生活（独立或依靠专家），个人和社会在政治上采取行动，自己决定。 社会工程行动是基于自然法则（在这种情况下，一个人是什么，他在哪个方向改变），这是由科学家制定的，作为一项规则，从事相同的社会工程。 政治行动理想地结晶，成为沟通个性的过程，每个个性都坚持其事件的版本，并使他人和社会倾向于它。 这些主题的研究方法包括：问题化，情境和比较分析，分类，案例studies.As 结果，有可能表明"远见"的社会工程版本有许多缺点，认为"一般的人"而不是特定类型的个人和个性是无效的，这对于基于政治和社会启动的社会行动来说可能更有希望。 目前，需要具体的人类学研究和对它们的理解，然后，也许，概括的转变就会到来。