Динамика представления действительности в Посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию

Целью данной статьи является метафорический анализ Посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию (далее РФ ФС) в контексте языковой личности В.В. Путина.

Послания Президента Федеральному Собранию Российской Федерации, изучаются исследователями из таких сфер как лингвистика, политология, журналистика и другие. Потому что данные тексты несут важную социальную функцию, а также играют важную роль в политической повестке.

Послания Президента за авторством В.В. Путина являются не только ежегодными правовыми документами, но также и речью, позволяющей анализировать его мышление. С их помощью мы также видим цели, поставленные президентом на ближайшее время.

Жанровые особенности Послания Президента РФ ФС позволяют отнести их к деловой речи. Данный вывод мы делаем, исходя из определения, данного Замуруевой Н.А. - "совокупность языковых средств, функция которых — обслуживание сферы официально-деловых отношений, т.е. отношений, возникающих между органами государства, между организациями или внутри них, между организациями и частными лицами в процессе их производственной, хозяйственной, юридической деятельности." ^[4]. Таким образом Посланию Президента можно приписать такие стилистические характеристики, как официальность, наличие устойчивых выражений и строгость ^[8].

Говоря о Послании Президента, стоит в начале обозначить, что мы понимаем под посланием. Это "обращение государственного деятеля или общественной организации к другому государственному деятелю или общественной организации по какому-нибудь важному государственному, политическому вопросу" ^[14].

При определении Послания Президента РФ ФС мы ссылаемся на Большой юридический словарь, и обозначаем его как "одну из важнейших форм коммуникации между главой государства и общенациональным представительным органом. Ежегодный официальный доклад, посвященный положению в стране, основным направлениям внутренней и внешней политики государства. Обычно зачитывается лично на совместном заседании палат (если парламент двухпалатный), часто транслируется на всю страну. В РФ Послание Президента. является одной из обязанностей Президента РФ, определенной п. "е" ст. 84 Конституции РФ." ^[2].

Несмотря на то, что в названии говорится лишь о федеральном собрании, Послание Президента РФ ФС всегда направлена на широкую целевую аудиторию – все слои населения. Также в нем прослеживается набор определенных стандартных тем, используемых политическим лидером, таких как внешняя и внутренняя политика или новые гарантии и законы. Также, мы можем подчеркнуть, что Послание Президента РФ ФС относится не только к политической и юридической речи, но и в равной степени к деловой речи. При этом в ней присутствуют метафоры, которые не свойственны данному жанру.

Так как все представленные метафоры находятся в контексте политического дискурсе, нам необходимо дать ему определение.

Мы в свою очередь опираемся на определение данное А.Н. Барановым. По его мнению, политический дискурс это «совокупность дискурсивных практик, идентифицирующих участников политического дискурса как таковых или формирующих конкретную тематику политической коммуникации» ^[1]. Также, дополняя его словами Е.И.Шейгала, а о том, что в политический дискурс должны входить "субъект, объект, адресат и содержание относятся к сфере политики"^[13]. Таким образом мы раскрываем определение политического дискурса, как текста, в котором участники относятся к сфере политики.

Переходя к метафоре, прежде всего стоит сказать, что . Изначально ее изучением занимались такие философы, как Аристотель и Цицирон, и понимали под ним «такие слова, которые ввиду сходства переносятся с одного предмета на другой» ^[11.].

Но на данный момент, когнитивный подход к изучению метафоры является главенствующим. В нем метафора представляется как "способ постижения одной вещи в терминах другой, и, таким образом, ее основная функция заключается в обеспечении понимания» ^[6], где метафоры играют «центральную роль в реконструкции социальной и политической реальности» ^[15].

Также с когнитивной точки зрения метафору рассматривает Е.С. Кубрякова, говоря о ней как о возможности репрезентации одного объекта в другой через языковую форму. ^[5]

Большинство исследователей когнитивный метафоры придерживаются мнения, что ее можно разделить на две части - сфера-источник и сфера-мишень, где первое - это компонент сравнения, а второе -это ключевое слово на которое оно направлено. Отсылки к данному делению можно увидеть у М. Блэка ^[3] и В.Н. Телии ^[9]. Данное определение очевидно также связано с когнитивным подходом к метафоре, поэтому в дальнейшем мы будем придерживаться такого понимания метафоры.

В данной статье мы осуществляем сравнение Посланий Президента РФ ФС за 2000 и 2016 годы на основе метафор, находящихся в ней. Нами были выбраны именно эти Послания Президента РФ ФС, так как между ними самый большой отрезок времени. Это позволяет увидеть динамикув представлении политическим лидером действительности.

Полагаем, что динамика в представлении действительности можем увидеть основываясь на количественном анализе. Что позволит нам сделать выводы о том, какие метафоры являются актуальными и частотными в каждом из Посланий Президента РФ ФС.

В целом, данное исследование позволит сказать нам о том, каким образом и в какую сторону изменился дискурс В.В. Путина.

Общее количество проанализированных нами метафор составило 151. Далее мы будем обозначать их, как метафорические единицы. (далее МЕ). В Послании Президента за 2000 год их количество составляет 90МЕ, за 2016 год 61МЕ.

Дополнительно мы вводим такие характеристики метафор, как:

Частотность. Под ней мы понимаем то, как часто данная метафора используется в конкретном Послании Президента РФ ФС относительно других метафор.

Развертываемость. Позволяет говорить о том, на сколько разные или одинаковые метафорические единицы используются в конкретной метафоре. К примеру, в метафоре может содержаться 4 метафорические единицы, когда 3 из них будут повторяться. Соответственно это будет говорить о низкой развертываемости данной метафоры.

Вышеприведенные характеристики были выявлены при многочисленном анализе метафор, как самые яркие и значительные. При том, мы подчеркиваем их в том случае, если у них наблюдаются не средние показатели.

Милитарная метафора.

Милитарную метафору можно считать одной из самых изученных, так как ее исследованием занимались как в России, так и за рубежом ^[12]. Это связано с тем, что данная метафора понятна всем людям, в независимости их национальности.

Она является самой частотной не только в Посланиях Президента РФ ФС, но и в политическом дискурсе в целом^[12].

"Они якобы и "карающий меч", и бюрократы - посредники между центром и регионами."^[17] – здесь можно увидеть распространенное сравнение власти с военным оружием, в данном случае мечом.

"Мы твёрдо отстаиваем их – и, как видим, не без результата – на международной арене"^[18] – в 2016 году речь уже идет не о оружии, как в 2000, а о месте или арене, где происходит бой.

Послание Президента РФ 2000г. - 12,2%

Послание Президента РФ 2016г. - 18,3%

Ее высокая частотность в дискурсе В.В. Путина, возможно, связана с его военным прошлым (служба в КГБ). Но при этом, в более позднем Послании Президента РФ ФС мы видим, что количество метафорических единиц увеличилось.

Метафора Дома

Метафора Дома активно используется в человеческой жизни и знакома нам еще со школы со слова А.П. Пушкина: "...и на обломках самовластья напишут наши имена.". Именно поэтому она обладает высокой продуктивностью и развертываемостью.

"В России построен лишь каркас гражданского общества. "^[17].

"Вижу в молодом поколении надёжную, прочную опору России в бурном, сложном XXI веке"^[18]. Приведенные выше метафоры являются понятными для всех слоев населения. В них В.В. Путин говорит о том, что Россия или российское общество является зданием, которое еще только строится и формируется.

Послание Президента РФ 2000г. - 22,2%

Послание Президента РФ 2016г. - 16,6%

Мы увидели, что в Послании Президента РФ ФС за 2016 год уменьшилось количество метафор Дома чуть меньше, чем в полтора раза, и думаем, что это связано с тем, что В.В. Путин считает, что большинство структур, что были сломаны или разбиты в 2000 году.

Метафора Спорта.

Это одна из старейших метафор. Целевой аудитории данных Посланий Президента РФ ФС она понятна и близка, также как и самые распространенные спортивные игры.

Ее изучением занимались множество исследователей, таких как Д.А. Хербек, А.А. Каслова, А.П. Чудинов и другие. Они выделяют, такую особенность Спортивной метафоры, как драматургию, так как спорт представляется в виде шоу с возможными рисками. В нем всегда есть как победители, так и проигравшие, что оказывает определенное впечатление на зрителя.

Мы также находим Спортивную метафору очень похожей на Милитарную, так как в ней есть соперничество и борьба, но при этом нет смертей и оружия.

Данная метафора имеют высокую частотность, но низкую развертываемость.

"Мы не можем и не должны проигрывать стратегически. "^[17]

"С рынка ушли многие из них, во всяком случае слабые игроки"^[18]. Во время политических игр есть соперники и стратегии игры, сравнивая другие страны или государства со своими соперниками.

Послание Президента РФ 2000г. - 10%

Послание Президента РФ 2016г. - 11,6%

Количество данной метафоры не изменилось.

Морбиальная метафора.

Морбиальная метафора является яркой и одной из самых частотных метафор. Она может показывать важные социальные проблемы, как болезни. «Метафоры болезни регулярно используются в разных странах для представления вредного воздействия Чужого, хотя сфера-мишень для подобных метафор меняется в зависимости от политической конъюнктуры, адресата и адресата дискурса.» ^[16]

"Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией."^[17] – нация представлена как организм, который уже начал дряхлеть.

"Это очень хорошие предпосылки для того, чтобы на базе здоровой экономики добиться существенного роста."^[18]. Так же, как и в метафоре выше, экономика представляется В.В. Путиным как организм.

Послание Президента РФ 2000г. - 10%

Послание Президента РФ 2016г. - 13,3%

Процентное соотношение данной метафоры в обоих Посланиях Президента примерно одинаково. Это говорит о том, что в политичкеском дискурсе В.В. Путина всегда есть что-то, что можно представить в виде увядающего или выздоравливающего организма.

Метафора Организма.

Метафору организм изучали такие исследователи как А.В. Кирилина, А.П. Чудинов и другие. При ее анализе в первую очередь стоит подчеркнуть ее свойства персонификации и антропоцентрический характер. По словам Телии это связано с тем, что “человек – мера всех вещей”, “точка отсчета” ^[10].

Анализ Посланий на позволяет дополнить особенности представления действительно с помощью метафоры организма: соответственно каждый соотносит свое тело с действительностью, которая его окружает.

Данная метафора имеет высокую частотность и среднюю развертываемость.

"Мы привыкли смотреть на Россию как на систему органов власти или как на хозяйственный организм."^[17] – здесь нам представляется Россия в виде организма с различным набором органов.

"Всё это является хорошей основой для быстрого оживления экономики, для развития кредитования реального сектора."^[18] – В данном случае, В.В. Путин говорит об экономике как об организме, которого необходимо оживить.

Послание Президента РФ 2000г. - 16,6%

Послание Президента РФ 2016г. - 10%

Как и метафору Дома В.В. Путин более активно использует в начале своей работы, представляя Россию, ее отдельные части или общество в виде организма, что впоследствии заменяется морбиальной метафоры.

Фитоморфная метафора

Растения на столько прочно присутствуют в нашей жизни, что представить ее без них практически невозможно. Таким образом, неиспользование фитоморфной метафоры в политических реалиях было бы странным.

Фитоморфная метафора имеет среднюю частотность и развертываемость.

"Корни многих наших неудач - в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать. "^[17] – многие причины неудач В.В. Путин символизирует с корнями, то есть он видит причины более глубокими, чем они могут казаться на первый взгляд.

"Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан?"^[18] – В данном случае, В.В. Путин говорит об государстве как о почве, в которой «растут», как растения, граждане.

Послание Президента РФ 2000г. - 3,3%

Послание Президента РФ 2016г. - 1,6%

Данная метафора является низкочастной и используется В.В. Путиным в этих посланиях достаточно редко, поэтому ее процентное уменьшение в два раза нам кажется не такой существенной.

Метафора Движение

Метафора Движение является