Геометрический анализ текущих ситуаций характеризующих положение манипулятора и окружающей среды на основе использования области разрешенных конфигураций

Притыкин Федор Николаевич доктор технических наук профессор, Омский государственный технический университет 644050, Россия, Омская область, г. Омск, проспект Мира, 11, ауд. Зв-516 Pritykin Fedor Nikolaevich Doctor of Technical Science Professor, Omsk State Technical University 644050, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Prospekt Mira, 11, aud. Zv-516 pritykin@mail.ru Другие публикации этого автора     Хомченко Василий Герасимович доктор технических наук профессор, Омский государственный технический университет 644050, Россия, Омская область, г. Омск, проспект Мира, 11 Khomchenko Vasilii Gerasimovich Doctor of Technical Science Professor, Omsk State Technical University 644050, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Prospekt Mira, 11 v_khomchenko@mail.ru Глухов Владимир Иванович доктор технических наук профессор, Омский государственный технический университет 644050, Россия, Омская область, г. Омск, проспект Мира, 11 Glukhov Vladimir Ivanovich Doctor of Technical Science Professor, Omsk State Technical University 644050, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Prospekt Mira, 11 mips@omgtu.ru

Нефедов Дмитрий Игоревич аспирант, Омский государственный технический университет 644050, Россия, Омская область, г. Омск, проспект Мира, 11 Nefedov Dmitrii Igorevich Graduate student, Omsk State Technical University 644050, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Prospekt Mira, 11 3demon@bk.ru Другие публикации этого автора

Введение

С развитием технологий автоматизации в промышленности, массово распространяется практика использования автономных мобильных роботов для выполнения различных задач ^{[1, 2]}. Мобильные робототехнические системы в настоящее время используются для устранения последствий катастроф экологического и техногенного характера. Роботы данного назначения используются для обслуживания, диагностики и ремонта объектов ядерной энергетики, для борьбы с терроризмом, при обезвреживании взрывчатых устройств. Наиболее приоритетным направлением реализации мобильных роботов так же является их использование в труднодоступных местах, таких как туннели, шахты и т.п. В большинстве случаев данные роботы управляются человеком оператором. Вместе с тем так же ведутся работы связанные с созданием автономных мобильных роботов оснащенных интеллектуальными системами управления. Данные системы позволяют обеспечить целенаправленное поведение и планирование действий приводящих в конечном итоге к выполнению основной двигательной задачи. Использование интеллектуального управления, позволяет обеспечить роботам автономное функционирование. Адаптивный, мобильный робот – это техническая система, способная автономно, без участия человека-оператора, перемещать объекты манипулирования по заранее известной и неизвестной местности при наличии препятствий.

Одной из наиболее распространенных аварийных ситуаций, возникающих при функционировании автономных мобильных роботов, является его столкновение со средой ^[3-8]. Для обеспечения успешного функционирования автономных мобильных роботов в сложноорганизованных средах с высокой скоростью и с наименьшим вмешательством человека необходимо совершенствовать способы анализа положения механизма робота в известной и неизвестной окружающей среде. Поэтому существует необходимость в разработке модуля автоматического обнаружения столкновений с запретными зонами. С геометрической точки зрения столкновению двух тел соответствует наличие пересечения двух граней пространственных примитивов задающих положение звеньев механизма и окружающей среды. Таким образом, для обнаружения пересечения манипулятора со средой необходимо перебрать все возможные комбинации граней примитивов до тех пор, пока не будет обнаружено пересечение между ними. Если это условие при окончании процедуры обнаружения пересечений не будет выполнено, то столкновение отсутствует. Однако на практике использование указанного алгоритма вызывает некоторые сложности в связи со слишком большим количеством комбинаций граней. Для их сокращения в работах ^[9-12] первоначально предлагается определять достаточное условие столкновений, которое соответствует условию не пересечения траектории движения в пространстве обобщенных координат с границами области разрешенных конфигураций. Затем проверяется необходимое условие. Пространство обобщенных координат при этом задают осями прямоугольной системы координат, по направлению которых откладывают или углы или линейные смещения, задающие движения в поступательных или вращательных шарнирах. В работах ^[13-14] предложен алгоритм построения движения механизма манипулятора основанный на анализе положения точек задающих разрешенные и запрещенные конфигурации. Условимся в дальнейшем конфигурацию, которая удовлетворяет предельным значениям обобщенных координат и которая не пересекает запретные зоны называть разрешенной. В противном случае конфигурацию называют запрещенной. Все разрешенные конфигурации в пространстве обобщенных координат, могут быть изображены n - мерным геометрическим объектом ^[11-12]. Где n - определяет число обобщенных координат. Достаточное условие столкновений позволяет существенно повысить быстродействие процедуры обнаружения столкновений. Отметим, что разрабатываемые методы реагирования систем на ту или иную ситуацию, возникающую при перемещении исполнительного механизма, влияют не только на решение конкретной двигательной задачи, но и существенным образом оказывают влияние на уменьшение или увеличение динамических нагрузок на исполнительный механизм манипулятора.

Построение сечений области разрешенных конфигураций

Учитывая то, что у мобильных роботов в большинстве случаев, используется пятизвенный пространственный механизм (рис. 1,а) исследуем точки пространства обобщенных координат, определяющие разрешенные конфигурации для этого механизма. В работах ^[11-12] были рассмотрены некоторые частные случаи расположения запретных зон, препятствующих работе манипулятора с использованием области разрешенных конфигураций, которую обозначим L. Еще одной из возможных задач при функционировании мобильных роботов является работа при наличии проемов в вертикальных препятствиях, таких как оконные проемы, люки, стеллажи и другие им подобные объекты.

На рис. 1,аб изображены общий вид мобильного робота «Варан», кинематическая схема механизма этого манипулятора и положение запретных зон и . Высота нижнего уровня проема для рассматриваемого примера в системе координат принята равной = 500 мм, а высота самого проема задана параметром = 500 мм, минимальное безопасное удаление основания манипулятора от препятствия принято равным = 1200 мм (рис. 1,б). Длины звеньев манипулятора соответственно равны = 900мм, = 700мм и = 500мм. Обобщенные координаты на рисунке обозначены . Так же введены дополнительные ограничения на положение центра выходного звена (ВЗ), заданного точкой , где и координаты точки в системе . Для того чтобы оценить влияние различных запретных зон на область разрешенных конфигураций, необходимо рассмотреть два случая расположения запретных зон. В первом случае запретная зона пусть задана в виде вертикальной фронтально проецирующей плоскости D, а во втором - в виде нескольких фронтально проецирующих плоскостей, задающих проем. Движения звеньев механизма будем исследовать в плоскости параллельной фронтальной плоскости проекций при = 0.

На рис. 2,а изображено множество разрешенных конфигураций механизма манипулятора при наличии запретной зоны, заданной одной фронтально проецирующей плоскостью D. Шаг изменения обобщенных координат принят равным десяти градусам. Соответственно на рис. 2,б изображено множество конфигураций, при наличии проема в стене. Положение и форма некоторых сечений области разрешенных конфигураций Λ в пространстве обобщенных координат Q для двух указанных случаев представлена в таблице. На рис. 2 показана виртуальная безопасная зона толщиной 50мм вокруг препятствия, которая в процессе работы алгоритма считается запретной, но пересечение механизма манипулятора с данной зоной в результате погрешности расчетов не приведет к повреждениям манипулятора, объекта манипулирования или объектов окружающей среды.

Аналитическое задание области разрешенных конфигураций

Очевидно, что запретная зона, заданная вертикальной фронтально проецирующей плоскостью Δ (рис. 2,а), создает в пространстве обобщенных координат область Λ, отличающуюся от областей, исследованных в работах ^[11-12]. Эту область рационально задать с помощью использования кинематической поверхности ^[15], образующими которой являются эллипсы d. Параметры формы образующей этой поверхности, определяемые размерами большой и малой полуосей эллипса, изменяются в различных сечениях, определяемых обобщенной координатой (табл. 1).

Условимся область запрещенных конфигураций, заданную этой кинематической поверхностью, обозначать . Методика задания области разрешенных конфигураций ранее была предложена в работах ^[11-12], где используются так же области . Неравенство, определяющее точки принадлежащие области пространства и задающее запрещенные конфигурации для этого случая имеет следующий вид:

(1)

.

Неравенство (1) получают на основе использования преобразований координат при переходе от системы связанной с эллипсом к системе задающей репер плоскости сечения в пространстве обобщенных координат (рис. 3).

После определения сечений определяют положения граничных эллипсов. Среди различных кривых второго порядка эллипс наилучшим образом прилегает на определённом месте контура с крайними точками сечения области L (табл. 1). Для аналитического задания области L, зададим зависимость параметров формы и положения эллипсов в сечениях области (рис. 3), с помощью полиномов третьей степени:

;

; (2)

,

где параметр - смещение центра эллипса по оси q3 (по оси q4 смещение эллипса отсутствует, ), и - длины соответственно большой и малой полуосей эллипса. Угол наклона эллипса не изменяется и равен 118°. , …, , , определяют коэффициенты полиномов, используемых при задании области .

Другую область разрешенных конфигураций обозначим (табл. 1), которую создает проем в запретной зоне. Данную область условимся приближенно задавать четырьмя ограничивающими линейчатыми поверхностями ^[16].

Для задания области разрешенных конфигураций, определяющих положения точек центра захвата, располагающихся внутри проема, используем совокупность прямых располагающихся в сечениях области (табл. 1). Данные прямые разделяют область сечений, точки которых определяются координатами и на четыре области . Эти области, заданные прямыми lm в общем виде определяют неравенствами:

, (3)

где m – порядковый номер прямой от 1 до 4; – коэффициенты уравнения прямой. Область определяется пересечением четырех областей на основе использования теории множеств ^[17]. Анализ сечений (табл. 1) показывает, что положение прямых в различных сечениях изменяется, следовательно, для задания области необходимо использовать четыре линейчатых поверхности, образующими которых будут являться прямые . Зависимость коэффициентов от координаты , определяющей положения сечений, зададим с помощью полиномов второй степени как функции параметра

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.