国际竞争：理论和语言方面

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本研究的主题是"国际竞争"，其目的是确定这一概念和问题的内容框架，同时考虑到积累的科学经验并与其他类似术语和现象进行比较。 对科学界内外国家对立关系的解释仍然没有统一的方法。 例如，近年来，以冷战精神的国际局势升级为标志，俄罗斯和美国经常被称为竞争对手，竞争对手，对手或冲突各方。 国外和国内出版物都注意到这种差异。 一般的科学方法已经在工作中找到了应用，即：分析，综合，归纳和演绎，类比和建模。 还涉及国际关系理论，历史，政治学（系统，比较，比较-历史分析）中使用的概念装置，研究方法。 这项研究的新颖之处在于系统化和概括理解国家对立关系的方法，特别侧重于"国际竞争"的概念。 在研究过程中，作者得出了以下主要结论。 从语言学的角度来看，英语单词"rivalry"在最大程度上对应于俄语单词"rivalry"，而不是"competition"和其他类似概念。 在简化的功利形式中，"国际竞争"的概念可以被解释为"国际合作"的对立面，将其与国家（和国际环境的其他行为者）的任何利益冲突联系起来。 通过这种方法，国际研究人员有机会在描述个别国家（例如俄罗斯和美国）的对立立场和行动时交替使用"竞争"，"竞争"，冲突（英语冲突），对手（英语对手）。 但是，如果我们转向科学发展，那么就会出现额外的细微差别。 因此，"国际竞争"应更多地理解为国家和其他国际行为者为获得某些有限（主要是经济）利益而进行的抽象的、非政治化的竞争。 "国际竞争"在更大程度上是一个政治进程,它必然以存在相互竞争的成对国家(或它们的集团)为前提,它们彼此竞争,与其说是为了某些利益,不如说是为了扩大它们的空间或权力。 "国际冲突"，无论是在冲突行为中还是在利益冲突中表现出来，在某种意义上与"国际竞争"一词相交叉，但是国际环境的独立现象。

出版日期: