美国和欧盟外交政策中的能源安全问题：比较分析

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 能源正在成为一种日益政治化的商品，与此同时，它保留了特殊的技术和经济特征，这使外交政策领导层的工作复杂化。 作者使用比较方法，通过受试者用于评估全球能源景观的不同认知结构的棱镜，对欧盟和美国能源与外交政策之间的关系进行了研究。 在此概念基础上，作者探讨了欧盟和美国能源与外交政策关系的演变：能源在多大程度上是外交政策的有用工具，反过来，能源政策的目标在外交政策 通过这样的比较，作者确定了欧盟和美国在这一领域的差异和潜在相似之处。 因此，比较美国和欧盟的方法，可以看到它们趋同的趋势。 尽管欧盟和美国的能源格局存在显着差异，但布鲁塞尔和华盛顿同意将全球能源架构的共同愿景纳入其外交政策。 使用能源作为政治工具，至少在言辞上，受到双方的谴责。
尽管如此，在国家层面，欧盟的能源问题往往是由特定国家的外交政策考虑因素决定的。 同样值得记住的是，从美国到欧洲的液化天然气出口在一定程度上被认为是增加对俄罗斯天然气竞争的手段，是为美国盟友提供替代方案并帮助他们减少对俄罗斯的依赖的一种方式，有时甚至是一种能源武器，但无论如何都是一种非常有效的外交政策工具。

出版日期: