Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

财务及管理
正确的文章链接:

服务业定价:证明设计项目成本合理的方法

Suvorova Nataliia Alekseevna

博士学位 经济学

索契州立大学联邦国家预算高等教育机构建筑、设计与生态系副教授

354000, Russia, krasnodarskii krai, g. Sochi, ul. Politekhnicheskaya, 7, kab. 310

arwa2006@rambler.ru
Tabak Larisa Vladimirovna

博士学位 经济学

索契州立大学联邦国家预算高等教育机构建筑、设计和生态系主任

354000, Russia, krasnodarskii krai, g. Sochi, ul. Politekhnicheskaya, 7, kab. 310

larisatabak@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7802.2024.2.70463

EDN:

XCEJHZ

评审日期

11-04-2024


出版日期

18-04-2024


注解: 研究的主题是服务部门定价的具体情况,特别是证明在国内定价制度中发展设计项目的管制费用的过程。 研究的目的是证明开发设计项目的成本的方法,这些方法在国内设计实践中用于开发由公共资金资助的项目和由私人投资者资助的项目。 这项工作的目的是对国内方法进行比较分析,以证明开发设计项目的成本价值。 作者考虑了国内定价方法的一些方面,如数学仪器、价格水平、基本和当前、在复制项目或通过对参数作微小改变来处理项目时使用该方法证明成本价值的可能性、发展专家的资格水平等。 采用的研究方法有归纳和演绎、分析和综合、类比的方法、逻辑和历史分析、科学抽象、比较和分类、理论化、理想化、形式化、积极和规范性分析、验证。 研究结果的实际意义在于分析设计领域现有的监管定价方法,在所进行的研究框架内制定其优缺点,制定其改进方向。 作者进行的研究的新颖之处在于从定价市场的两个主题:政府机构和专业社区的角度研究设计项目开发的定价方法。 作者对设计领域定价主题的研究的一个特殊贡献是对现有国内方法改进的主要方向的理由-国家对设计定价的监管方法和专业界制定的建议的共生。 这将通过增加计算的科学有效性并考虑到设计项目开发的具体情况来提高质量。


出版日期:

服务业, 设计, 设计及工程, 开发设计项目的成本, 成本论证方法, 项目的标准成本, 定价方法的优点, 定价方法的缺点, 基本价格, 改进定价技术